העליון לא צלחו. החוסן הפנימי של הציבור
הישראלי, ובסופו של דבר גם החוסן הפנימי
של המערכת הפוליטית, העמיקו את ההבנה
כי פגיעה במעמדו של בית המשפט העליון
היא פגיעה עמוקה במשטר הדמוקרטי וב
־
זכויות האדם, המערערת איזונים הכרחיים
בין רשויות השלטון. אני מקווה שהתודעה
הזו תמשיך לכוון את מהלכי השלטון גם
בעתיד.
מעת לעת אנחנו עדים לעיסוק תקשו
־
רתי אינטנסיבי בתיקים מרכזיים של אישי
ציבור. האם את רואה בכך בעיה?
אי אפשר להטיל ספק בחשיבותה של
התקשורת ככלי ביטוי בחברה דמוקר
־
טית, ובמיוחד בחברה מורכבת כשלנו. יש
חשיבות גדולה גם בסיקור תקשורתי של
הליכי משפט המצויים במוקד העניין הצי
־
בורי. העניין של החברה שלנו בהתנהלות
המערכת המשפטית הוא תופעה בעלת
ערך מיוחד, והתקשורת נותנת לה ביטוי.
עם זאת, בסיקור של מהלכי משפט חייבת
התקשורת לנקוט משנה זהירות כדי למנוע
פגיעה בערבויות יסוד של הליך הוגן, וב
־
חזקות משפטיות של חפות ונטלי הוכחה
הנתונים לנאשם במשפט פלילי ולבעל דין
במשפט אזרחי.
יצירת דעת קהל בדבר אחריותו של אדם
בדין לפני שעניינו הוכרע עלולה לפגוע
פגיעה קשה בזכותו של הפרט להליך הוגן
בבית המשפט. לכן על התקשורת לתת
ביטוי שלם להתרחשויות בהליכים המש
־
פטיים, אך עליה להיצמד לנתונים ולעוב
־
דות שלפניה ולא להוסיף מטענים ערכיים
שיוצרים דעת קהל בטרם עת. אלה עלולים
להשפיע על התנהגותם של בעלי דין, עורכי
דין, פרקליטים ועדים.
אני מאמינה כי שופט מקצועי מקבל את
החלטתו על פי אמות מידה מקצועיות, ומ
־
צליח לבודד את עצמו מרחשי התקשורת
ומקולות הציבור. אבל הרחשים מכבידים
מאוד על ההליך השיפוטי, גם אם ההכרעה
אינה נפגעת מהם, ובכך אין לי ספק.
"חבל להפסיד שופטים מבוגרים"
גיליון זה יראה אור עם פרישתה של
השופטת עדנה ארבל. איזו עצה תשיאי
למי שיבוא או תבוא בנעליה בבית המשפט
העליון?
יש לי חיבה רבה לשופטת ארבל, שהיא
אדם נפלא, והערכה גדולה אליה כשופטת
בעלת שיעור קומה, שראיית הממד האנושי
בחיים ובכל סוגיה שמגיעה לבית המשפט
היא הקו המנחה אותה. למי שיבוא במקו
־
מה אאחל שיחווה תקופה של עשייה פורייה,
וימצא משמעות חיים שלמה בשיפוט. עבו
־
דת השיפוט היא זכות גדולה החושפת שופט
לקשת גדולה של הוויות חיים, והופכת אותו
לשותף למציאת פתרונות לבני אדם במ
־
צוקותיהם ולהגנה על ערכים אנושיים ועל
ערכי המשטר החוקתי על כל היבטיו. אין
תחושת משמעות וסיפוק גדולה מזו.
בהזדמנות זאת, מה עמדתך על העלאת
גיל הפרישה לשופטים?
בעיניי נכון להעלות את גיל הפרישה
לשופטים. לאור השינוי בתוחלת החיים,
אפשר לשקול להעלות אותו לגיל 37 או
57. זה היה הולם את הניסיון השיפוטי ואת
תובנות החיים המעמיקות והולכות בת
־
פקיד השיפוטי ככל שאדם מתבגר לתוכו.
התפקיד השיפוטי בנוי בחלקו מכישרון
ובחלקו מידע וממיומנות מקצועית, אבל
החלק החשוב ואולי המכריע שבו בנוי מת
־
בונת חיים, מהבנה אנושית ומניסיון מצ
־
טבר במהלכי החיים. הרובד הזה בתפקיד
השיפוטי מתפתח עם השנים ומעמיק עם
הגיל. חבל להפסיד את תרומתם של שופ
־
טים מבוגרים שהם עדיין בשיא כוחם, ואת
יכולותיהם להמשיך לתרום תרומה חשובה
למערכת.
כשדיברת על המחליף או על המחלי
־
פה של ארבל היה אפשר לראות את הברק
בעינייך. האם אפשר לנחש שהיית שמחה
לחזור לכס השיפוט?
בהחלט הייתי שמחה לחזור, אבל אני
מקבלת בהכנעה את גזירת הגיל והדין.
המאבקים הפוליטיים שהיו
כרוכים בניסיונות של גורמים
מסוימים להשפיע על מעמדו
של בית המשפט העליון
העיבו על בית המשפט. הם
פגעו בתחושת השליחות שלו
כמוסד ובתחושת השליחות של
שופטיו. הם הקשו באופן מיוחד
על נשיאי בית המשפט העליון
החוסן הפנימי של הציבור
הישראלי, ובסופו של דבר גם
החוסן הפנימי של המערכת
הפוליטית, הביאו להעמקת
ההבנה והתודעה כי פגיעה
במעמדו של בית המשפט
העליון היא פגיעה עמוקה
במשטר הדמוקרטי ובזכויות
האדם. אני מקווה שהתודעה הזו
תמשיך לכוון את מהלכי השלטון
77
׀
עורך הדין
יוני 4102
