תחולת הדין הספרדי
שאלה ראשונה שעלתה היא תחולת הדין הספ
־
רדי על גוגל בפעילותה בספרד. בית הדין קבע שה
־
פעולות של מנוע החיפוש - איתור מידע ברשת,
אפיונו האוטומטי, האחסון הזמני של המידע והנ
־
גשתו ברשת - כל עוד הן נוגעות למידע אישי מזהה
- באות בגדר "עיבוד מידע" כהגדרתו בדירקטי
־
בה, ולכן המשטר המשפטי
של הגנת מידע אישי שחל
באירופה חל על הסוגיה.
מאחר שלפחות חלק מה
־
פעולות האלה נעשות בס
־
פרד, וגוגל מפעילה משרד
מכירות של פרסומות במ
־
דריד, קבע בית הדין שגוגל
כפופה לדין האירופי. פסק
הדין אינו מבהיר אם קבי
־
עותיו המהותיות שיפור
־
טו בהמשך חלות רק בקשר
לאתר הספרדי של גוגל
.)
google
.
com
) או גם באתר הכללי (
google
.
es
(
קביעה זו ממשיכה קו עקבי של בתי משפט
ומחוקקים בעולם, שמבקשים להחיל את שיטת
המשפט שלהם על מרחב אינטרנטי שהן תופ
־
סות כחלק מריבונותן. פסק דין ידוע בנושא הזה
י
�
ניתן בצרפת בשנת 0002, שם נקבע שאתרי מכ
רות פומביות כפופים לדין הצרפתי, באותו מקרה
בקשר לאיסורים על מכירת
מזכרות נאציות. גישה זו,
שמבקשת לשעתק את הדין
המדינתי למרחב המקוון,
אינה נקייה מקשיים. יש בה
הנחה שאפשר לשייך את
הפעילות המקוונת מבחי
־
נה טריטוריאלית, יש בה
התעלמות מהממד הגלובלי
של הרשת, ומתעורר חשש
שהרשת תעוצב לפי שילוב
הנורמות המשפטיות המח
־
מירות ביותר מכל המדינות.
בית הדין הצביע על חריג
אפשרי: סוג המידע, מידת
רגישותו, סוג האדם שבו
מדובר (אם הוא דמות
ציבורית, למשל) והאינטרס
הציבורי בגישה למידע
עשויים להביא לשינוי
האיזון. אין בפסק הדין
פירוט נוסף בעניין זה
בחוק הישראלי
אין זכות מחיקה
שאפשר להיאחז בה
כדי להגיע לתוצאה
דומה. בתי משפט
עשויים לקבוע זכות
כזאת, אולם לשם
כך יהיה צורך לבנות
מבנה משפטי מורכב
שיגזור את זכות
המחיקה מחוק היסוד
שמעגן את הזכות
לפרטיות כזכות
חוקתית
95
׀
עורך הדין
יוני 4102
