שפט שיקול הדעת לקבוע את דרך ביצוע האיזון, הוא
רשאי לקבוע כי האיזון ייעשה בהמשך שיתוף פעולה
כפוי (עם קביעת מנגנוני פיקוח, חלוקת רווחים, מנגנון
היפרדות כלכלי ותגמול "הצד המפעיל").
למעשה, אפשר לטעון בזהירות כי פסיקת שיתוף
פעולה כפוי בנסיבות מסוימות מתחייבת על פי החוק,
שכן במסגרת שיקול הדעת המוקנה לבית המשפט לפי
סעיף 6(ג) נדרש בית המשפט להתחשב בכל הנסיבות
הקשורות במצבו הכלכלי של כל אחד מבני הזוג ובטו
־
בת ילדיהם הקטינים, ולהורות על איזון בדרך שתמנע
ככל האפשר אובדן הכנסה או פגיעה בהמשך תפקודו
התקין של תאגיד (סעיף 6(ד)).
בל נשכח, גם שותפים עסקיים בעולם המסחר לאו
דווקא מחבבים זה את זה. הם חושדים זה בזה ומג
־
נים על עצמם באמצעות מנגנונים משפטיים שונים.
שיתוף הפעולה הכפוי אינו חייב להיות נצחי; הוא
יכול להיות לתקופה קצובה על פי התנאים והנסי
־
בות או לשמש פתרון זמני עד לאיזון מלא שייעשה
בהדרגה, במתווה כלכלי מבוקר ובצורה שלא תפגע
בצדדים ובנכסיהם העסקיים.
ברור כי מדובר בניתוח ראשוני ושטחי, וההצעה
מחייבת מחשבה עמוקה ושכלול פרקטי. אבל מטר
־
תנו בשלב ראשוני זה היא אחת: להסב את תשומת
הלב אל האפשרות של איזון בהמשך שיתוף פעו
־
לה כפוי בהכרעה שיפוטית. אנו סבורים כי שימוש
בפתרון זה בין כותלי בית המשפט יעודד צדדים
להידברות ולפתרון סכסוכים מחוץ לכותלי בית
המשפט, וזאת משום החשש הטבעי של צדדים כי
בית המשפט יכפה עליהם שיתוף פעולה שלא יהיה
לרוחם (סיטואציה מאיימת יותר מהיפרדות כפויה).
הצורך בשינוי חקיקתי
פסיקה של שיתוף פעולה כפוי אפשרית כאמור
מכוח החוק בנוסחו הנוכחי, אך יש לערוך בו שי
־
נויים מהותיים. למשל, ראוי שהחוק יקנה לבית המ
־
שפט שיקול דעת לקבוע כי איזון הנכסים או חלקם
לא יהיה לפי שוויים במועד האיזון אלא לפי מועד
מאוחר יותר (החוק מקנה היום רק את האפשרות
תשלום חד־פעמי
עשוי לגרום נזקים
כבדים לאחד משני
הצדדים. על פי
נוסחה קבועה,
התשלומים העיתיים
צריכים להשתלם
באופן שהאחוז
שייקבע מפער
ההכנסה יהיה גובה
התשלום העיתי,
והאחוז שייקבע
מתקופת הקשר
יהיה משך תקופת
התשלום
117
׀
עורך הדין
יוני 4102
