113 / 148
בה, סעיפים סטנדרטיים בהסכמי הפצה - הגדרת
טריטוריות, איסור תחרות בין ספק למפיץ, בלעדיות
ומגבלות על שיווק המוצר - ייחשבו כהסדר כובל
בלתי חוקי לפי סעיף 2(ב) לחוק ההגבלים העסקיים,
גם אם סעיפים אלה לא פוגעים בתחרות ובציבור.
כך חזרנו לימים שבהם כל הסכם הפצה שיש בו
כבילות על הצדדים עלול להיחשב להסדר כובל, גם
אם מדובר על כבילות בין ספק למפיץ בלבד בנו
־
גע להפצה ולשיווק של מוצרים. פרשנות זו נדחתה
מפורשות על ידי רשויות האכיפה ובית המשפט הע
־
ליון בארצות הברית כבר לפני שנים רבות.
אכיפת דיני ההגבלים העסקיים מחייבת את הר
־
גולטורים ואת בתי המשפט לאזן בין הצורך בשמירה
על התחרות ועל הציבור ובין עקרונות יסוד של המ
־
שפט. עקרונות יסוד אלה הם סדר, ודאות, יעילות,
חוקתיות וצדק, והם חשובים לא פחות מעקרונות
השמירה על התחרות ועל הציבור.
יש לזכור שדיני ההגבלים העסקיים מורכבים ומ
־
סובכים ליישום. הם מטילים על העוסקים במלאכת
עריכת הדין נטל לא קל של קבלת הכרעות כלכ
־
ליות־משפטיות עבור לקוחותיהם לצורך בחינת כל
עסקה ועסקה. לעיתים מתקבלות הכרעות אלה מדי
יום ביומו. הרחבת האכיפה על הסדרי הפצה שאינם
פוגעים בתחרות עלולה להקשות את הוודאות ואת
היעילות של החוק, ולהגביר שלא לצורך את עלויות
העסקה ואת הסיכון שבעריכתה.
בהחלטתו הטיל הממונה עיצום כספי של כמיליון
שקל על תנובה ועל טירת צבי בגין עריכת הסכם
הפצה שאינו פוגע בתחרות. החברות כשלו בכך
שנמנעו מלהאריך פטור שניתן על ידי הממונה כמה
שנים קודם לכן אולם פג תוקפו
צילום: פלאש 09
ההשלכות בגין הפרת דיני ההגבלים העסקיים הן יקרות. מפעל תנובה
113
׀
עורך הדין
אפריל 5102