114 / 148
לוגו לוגו
גג גג גג גג גג גג
על מה
מעידות העדויות?
בעדותה החוזרת בפרשת טלנסקי נוקטת שולה זקן אסטרטגיה המבקשת
להראות כנות ופנייה לרגש, ובה בעת מציגה את עצמה כאדם רדוף ("כולם
עכשיו על הגב שלי יוצאים צדיקים, כן?") לעומתה, בפרשת הולילנד
הצטייר אהוד אולמרט כאדם דעתן, יהיר ורהוט שתי עדויות, שני סגנונות
רוביק רוזנטל
לשון אחר
ה
דיון בשפה המשפטית מתמקד בדרך כלל
באופן הטיעון של עורכי הדין. הם מביאים
אל האולם נוסחאות רטוריות שעליהן עמלו
קשה בימי לימודיהם, ומנציחים את השפה
המשפטית, את המילון המיוחד שלה ואת התחביר המיוחד
שלה. יש גם רטוריקה של נאומי סיכום, רטוריקה של
פסקי דין, וקלישאות תקשורת של עורכי דין להגנה
על מרשיהם או על החלטותיהם.
מעט תשומת לב ניתנת לשפתם של העדים. זו שפה
הנשמעת באולם המשפט אבל איננה שפה משפטית
אלא מעין שפת ביניים. העדים אינם משפטנים. הם
בני אדם מן השורה שנקלעו למערכת שבדרך כלל לא
הוכנו אליה במשך חייהם. ההכנה היחידה היא העבודה
עם עורכי הדין לקראת העדות, אבל במהלך העדות
נדרש העד לאלתר, להגיב על תחבולות עורך הדין
החוקר ולייצג את עמדתו. מסיבה זו קשה לדבר על שפת
העדים כעל חטיבת שפה מובחנת, מה גם שרוב רובן
של העדויות אינן זוכות לכיסוי תקשורתי ובוודאי לא
לציטוט. הקהל הרחב מכיר את שפת העדים מסדרות
משטרה, פשע ומשפט, אבל בדרך כלל הדיאלוגים שם
בין העד ועורך הדין קצרים, נוסחתיים ומכוונים לסיוע
לעלילה. העדים מוכנים היטב ומקמצים מאוד במילים.
ההיכרות שלי עם משפט לא טלוויזיוני, משפט טבח
כפר קאסם, חשפה קבוצת עדים מסוג אחר: ניצולי
הטבח, שהתבקשו לספר מה עברו. הם לא עברו חקירה
צולבת וזכו להקשבה דרוכה. הדרך שבה סיפרו את מה
כים,
ָ
שעבר עליהם הייתה באמצעות תיאורים לא מתוּו
לעיתים באמצעות מטפורות ספונטניות, ולעדויות
שנתנו הייתה חשיבות היסטורית יותר מאשר משפטית.
החשיפה הנמשכת של משפטי אולמרט כולל שלב
העדויות מאפשרת להציג כמה תובנות על שפתם של
עדים במשפט מורכב וטעון, שבו הם עומדים בחקירה
צולבת. שניים מהעדים המרכזיים במשפטים אלה היו
שולה זקן ואהוד אולמרט. אולמרט העיד בסתיו 3102
בפרשת הולילנד. שולה זקן העידה לאחרונה לאורך
ארבעה ימים בתיק טלנסקי שהוחזר לבית המשפט
המחוזי. בתיק זה בחר אולמרט שלא לעלות הפעם
לדוכן העדים. שני האנשים האלה, בתפקידם כעדים,
בחרו באסטרטגיות שונות.
האסטרטגיה של אולמרט תאמה את אישיותו. אולמרט
מצטייר כאדם דעתן, יהיר ורהוט, וכזאת הייתה עדותו:
דעתנית, יהירה ורהוטה. הדעתנות, שהוא עצמו מצביע
עליה בעדותו ("אני אדם שמביע דעות"), התגלגלה
למשפטים שלכאורה אין לערער עליהם, והם היו חלק
מסוד הצלחתו כאיש ציבור:
"לא קיבלתי מעולם שוחד, מאף אחד ובשום מצב, חד
וחלק"; "אלו דברי הבל ושקר, ולא הייתי מעלה בדעתי
לפנות אל אדם שייתן מתנה לאח שלי".
אולמרט היהיר נוקט שאלה רטורית שנועדה לזלזל
בטוענים את טענות הנגד: "יכולים להגיד שאני מושחת
זקן מעבירה את
עיקר טיעוניה
לעולם הרגש:
"הוא (אולמרט)
היה בשבילי כמו
אבא", ואפילו "כמו
אלוהים". כאשר
עורך הדין שמולה
מעביר גם הוא
את הדיון לתחום
הרגש הוא נמצא
בעולם שלה, וידו
על התחתונה
ינואר 5102
עורך הדין
׀
114