ומסכם כך: "בהגיעי למסקנה זו, הנני
Daubert
הלכת
נותן משקל של ממש לבחינת הראיות על פי שבע
אמות המידה שהוזכרו לעיל: (1) העדר סטטיסטיקה;
(2) הפילוג בדעות המומחים; (3) שיטת ההכרעה;
(4) העדר שיח בין המומחה לבין בית המשפט; (5)
שיעור הטעות; (6) הביקורת במשפט המשווה; (7)
הקשר בין הראיה המדעית למשפט הפלילי". נדמה
שפרופ' סנג'רו צריך להיות שבע רצון עד מאוד מפ
־
סיקה זו.
אולם לא רק דיני הראיות אחראים להרשעת
חפים מפשע. גם לשחקנים השונים במערכת המש
־
פט אחריות למחדל. ראשית, טעויות של שופטים,
הניזונות מהתפיסה של "אשמת החשוד" ומהנ
־
טייה הטבעית לסמוך כמעט תמיד על גורמי אכיפת
החוק ועל העדים מטעמם. אלה מועצמות על ידי
השיטה עצמה, המניחה כי שופט מסוגל להבחין בין
עדות אמת לעדות שקר. שיעורן הגבוה מאוד של
ההרשעות, ועימן הכלל המאפשר הרשעה בדעת
רוב וההלכה המושרשת שבה ערכאת הערעור נמ
־
נעת מהתערבות בממצאי מהימנות, מחריפים עוד
את המצב. הגורם השני שאחראי להרשעות שווא
הוא רשלנות של חוקרי משטרה, שלא לומר הפרות
חוק מכוונות להשגת תוצאות מפלילות, המלוות
לעיתים בבידוי ראיות או בהסתרת חומרי חקירה.
הגורם השלישי הוא תפיסת תפקיד לא נכונה של
תובעים ושל פרקליטים, והגורם הרביעי הוא ייצוג
רשלני של סנגורים, הנלהבים לעיתים יתר על המי
־
דה לסיים את התיק בהסדר טיעון.
כל אלה, וכן חוסר הנכונות של המערכת לבדוק
טעויות ולתקנן - המתבטא בנדירות הבלתי נתפסת
של הליך המשפט החוזר - מנציחים את העוול של
הרשעת חפים מפשע בישראל.
הקהילה המצומצמת העוסקת בניסיונות לתיקון
הרשעות שווא צמאה לכתיבה אקדמית אשר תיתן
גב לטענות המועלות בבתי המשפט בהליכים של
ערעור או בקשות למשפט חוזר. פרופ' סנג'רו, שה
־
קדיש חלק ניכר מהקריירה האקדמית שלו למשימה
זו, כתב במרוצת השנים מאמרים רבים שעזרו למלא
את הצורך הזה. הספר מרכז את הדברים באופן מלו
־
מד אך נגיש, ומביאם גם לידיעת ציבור המשפטנים
כולו וגם לקהל הרחב. עם זאת יש להדגיש כי עורכי
דין העוסקים בתחום הפלילי, או אף בתביעות נזיקין
על סמך הליך פלילי לא מוצדק, ימצאו בו חומר עזר
רב בכל הקשור לחקירת עדים מומחים, לביקורת על
המשטרה או על התביעה, למחדלי חקירה, להתמו
־
דדות עם הודאה או עם טעות בזיהוי, לטענת כשל
בייצוג ועוד.
בעיקר יש לקוות כי הזעקה העולה מבין דפי הספר,
כמו גם הצעותיו המעשיות של המחבר לתיקון המצב
ולאימוץ כללי בטיחות להפחתת התופעה המדאיגה,
תגענה לאוזניו של המחוקק ולתשומת ליבם של
השופטים.
המחבר חושף אמיתות הידועות
היטב רק למעט המשפטנים
העוסקים בתחום, נותן להן שם
ומנסחן מחדש. הספר מרכז
את הדברים באופן מלומד אך
נגיש, ומביאם גם לידיעת ציבור
המשפטנים כולו וגם לקהל הרחב
131
׀
עורך הדין
יוני 4102
