86 / 148
פלילי
ההיררכיה המדומה של הראיות - בעקבות ע"פ 31/2936 מדינת ישראל נ' קריאף
מאיר קריאף הואשם בעבירת רצח על יסוד
הודאות חוץ לפני עדים ומארג ראיות נסיבתיות.
בית המשפט המחוזי זיכה את קריאף מהמיוחס לו,
גם אם לא בלב קל, בין השאר בשל בעיות באמינות
של עדי התביעה, אי התאמה בין התיאור החזותי של
היורה ובין מראהו של קריאף, אי התאמה בין האופ
־
נוע שעליו רכב קריאף בליל האירוע ובין האופנוע
שעליו נצפה היורה בורח מהזירה, ולאור האפשרות
שהיורה היה אדם אחר שגם לו היה סכסוך עם המ
־
נוח. בערעור שהוגש לבית
המשפט העליון הייתה תמי
־
מות דעים בין השופטים על
נכונות זיכויו של קריאף, ואף
על פי כן התגלעה מחלוקת
בין השופטים בדבר המבחן
הראוי לבחינת ראיות נסיב
־
תיות ואופן הסקת מסקנות
מרשיעות מראיות נסיבתיות.
במאמר זה אדון במחלוקת
האמורה ואציג נקודת מבט
ראיה היא ראיה
היא ראיה
בפסק דין שניתן לאחרונה בבית המשפט העליון התגלעה מחלוקת בין
השופטים בדבר המבחן הראוי לבחינת ראיות נסיבתיות ואופן הסקת
מסקנות מרשיעות מהן. יש לערער על הגישה המקנה עדיפות לראיות
ישירות על פני ראיות נסיבתיות
יניב בן־הרוש
עו"ד ד"ר יניב בן־הרוש,
פרקליטות מחוז מרכז
המערערת על הגישה המקנה עדיפות אפריורית
לראיות ישירות על פני ראיות נסיבתיות.
ראיות נסיבתיות
ראיות ישירות הן אלה המוכיחות על פניהן עוב
־
דות במישרין, באמצעות חפץ, מסמך או עדות שהעד
קלט בחושיו. לעומתן, ראיות נסיבתיות הן ראיות
שאין בהן כדי להוכיח במישרין את העובדות המקי
־
מות את העבירה. אף על פי כן הן מוכיחות עובדות
אחרות, שמהן אפשר לה
־
סיק מסקנה בדבר התקיימות
העובדות הטעונות הוכחה
(ראו למשל ע"פ 99/7616
יעקב בן שלוש נ' מדינת יש
־
, פ"ד נז(6) 775, 685).
ראל
המבחן התלת־שלבי
המבחן הנוהג לשם בחינת
האפשרות להסיק מסקנה
מפלילה מראיות נסיבתיות
ביטול הפרקטיקה של
העברת הנטל אל הנאשם
להביא ראיות להתקיימותו
של תרחיש מזכה בתיק
נסיבתי עלול לשמש תמריץ
שלילי לנאשמים למסור
את התרחיש המזכה
אפריל 5102
עורך הדין
׀
86