84 / 148
בוררות
ניסוח סעיף בוררות בהסכם בינלאומי ברגע האחרון
Judicial
Arbitration
בהקשר הבינלאומי במוסד
.)
JAMS
(הידוע כ־
and Mediation Services
מנקודת מבט אירופית, רבים מהעוסקים בת
־
London
Court
of
International
חום רואים ב־
המוסד החשוב הבא
Arbitration
(
LCIA
)
ו־
ICC
. באותו מדרג חשיבות של
ICC
אחרי
נמצא הארגון העולמי לקניין רוחני,
AAA
The World
Intellectual
Property
Organization
.(
WIPO
)
כשמדובר בתיק בפני בורר דן יחיד, הכללים של
נ
�
(חוקים בי
AAA
,
ICC
המוסדות המובילים -
- כוללים עדיפות למינוי בורר
WIPO
לאומיים) ו־
"ממדינה צד ג'" (מדינה ניטרלית).
חוץ מהמוסדות המצוינים לעיל יש מספר רב של
מוסדות לאומיים ואזוריים לבוררות. יתרה מזו,
יש מוסדות בוררות ייחודיים לחברות ולתעשיות
מסוימות (לדוגמה מוסד הבוררות של הבורסה
ליהלומים).
- מספר הבוררים
Number
תיק שדנים בו כמה בוררים הוא תיק יקר מאוד.
ההנחה הרווחת היא שהצד שסביר יותר שיהיה הנ
־
תבע ידרוש הרכב גדול יותר של בוררים.
בהקשר הבינלאומי עשויה הסוגיה של מספר הבו
־
כ
�
וה
ICC
ררים להיות מלכודת. על פי הכללים של
, ברירת המחדל (אם כי
AAA
ללים הבינלאומיים של
היא גמישה) היא שבורר אחד ימונה לתיק. אולם על
פי כללי האמנה של האו"ם למשפט מסחר בינלאומי
)
United
Nations
Commission
on
International
, ברירת המחדל
Trade
Law
)
היא שלושה בוררים. מוסדות
בוררות רבים מיישמים את
ככללי
UNCITRAL
כללי
ברירת המחדל בתיקים בינ
־
לאומיים. לפיכך טמון סיכון
מסוים בהשארת ההחלטה
על מספר הבוררים למוסד
הבוררות. אם העדפתך היא
להימנע מבוררות של שלושה
בוררים, עליך לוודא שסעיף
הבוררות דורש במפורש מינוי
בורר יחיד.
- עלויות (הוצאות משפט)
Costs
כלל ברירת המחדל הישראלי הוא פסיקת צו
להוצאות לטובת הצד המנצח, שישולם על ידי הצד
WIPO
ו־
AAA
,
LCIA
,
ICC
המפסיד. לעומתו, כללי
מאפשרים לבורר להפעיל שיקול דעת נרחב בפסיקת
הוצאות משפטיות. בנוסף, כמעט תמיד רשאים הצ
־
דדים לקבוע בהסכם הבוררות סעיף הקובע כי הצד
המפסיד יישא בתשלום ההוצאות המשפטיות של
.(
cost
shifting
הצד המנצח )
cost
shifting
מניסיוני, אסור להסכים לסעיף של
בלי לנהל שיחה עם היועץ המשפטי של החברה
שאתה מייצג. היועץ המשפטי של החברה יכול לה
־
עריך (א) באיזו מידה החברה שלו מעדיפה להימנע
מהליכים משפטיים; (ב) במקרה שתוגש תביעה
מבוססת וסבירה נגד החברה, היא תשקול ברצינות
לבחון את האפשרות של פשרה; (ג) שהחברה לא
תיזום הליך בוררות אלא אם כן היא בטוחה בניצחו
־
נה. יועץ משפטי של חברה בעלת מדיניות של הימנ
־
עות מהתדיינות ימליץ לה בדרך כלל להסכים לסעיף
הקובע שהצד המפסיד יישא בהוצאות המשפט.
גם ההפך יכול להיות נכון; יש יועצים משפטיים
שיאמרו לעורכי הדין החיצוניים כי מקבלי ההחלטות
בחברה עלולים לשגות בהערכתם את הסיכון בסכסוך
משפטי כנמוך, ובעצם להמעיט בערכה של פשרה. במ
־
קרה כזה סביר כי יועצים משפטיים אלה לא ירצו לציין
בהסכם סעיף הפוסק הוצאות לטובת הצד המנצח.
- מיקום הבוררות
Location
מיקום הליך הבוררות הוא בדרך כלל הנושא השנוי
ביותר במחלוקת במשא ומתן
על סעיף בוררות בהסכם בי
־
נלאומי. לרוב בחירת המיקום
היא פונקציה של כוח מיקוח;
הצד בעל עמדת המיקוח הח
־
זקה יותר יתעקש שהליך הבו
־
ררות יתנהל בארצו. כאשר
כוח המיקוח של שני הצדדים
שווה, לרוב הם יבחרו במדי
־
נת צד שלישי. טרם הסכמה
על מדינת מיקום הבוררות,
יש לוודא שהמדינה הנבחרת
חתומה על אמנת ניו יורק.
מיקום הליך הבוררות
הוא בדרך כלל הנושא
השנוי ביותר במחלוקת.
לרוב בחירת המיקום היא
פונקציה של כוח מיקוח;
הצד בעל עמדת המיקוח
החזקה יותר יתעקש שהליך
הבוררות יתנהל בארצו
אפריל 5102
עורך הדין
׀
84