53 / 148
חנו בודקים איך מגיעים להסדרי טיעון
במחוזות השונים, אם יש אחידות וקווים
מנחים בעניין זה.
"בדיקת הדלפות? פרויקט קשה"
לאחרונה פורסם כי הורית לברר את
ההדלפות בתיקי אהוד אולמרט ודני דנקנר.
האם את יכולה להילחם בתופעת ההדלפות
בכלים העומדים לרשותך?
בדיקת הדלפות היא פרויקט קשה, ואני
לא גוף חוקר אלא גוף מבקר. כל פנייה נב
־
דקת באמצעים שיש לי כנציבות ביקורת.
ברור שאני לא משטרה ואין לי כלי חקירה
פורמליים לברר את זה.
יש טענה שאם מוגשת אלייך תלונה על
הדלפה, זה עלול לרפות את ידי הפרקליט
העוסק בתיק.
הנושא הזה לא נבדק תוך כדי הליך אלא
רק בסיומו, וההדלפה נעשית בזמן ההליך.
זה לא מאוחר מדי?
ייתכן שכבר לא יגלו בזה עניין. אני יכו
־
לה לומר שבאחת משתי הפניות שהזכרתם
הייתה הסכמה מראש שהנושא ייבדק בתום
ההליך.
זו הליכה על חבל דק. הנציבות לא יכולה
לשמש כלי לניגוח הפרקליטות וזה ברור לנו
יום יום, שעה שעה. מצד אחד, הייעוד שלנו
הוא לא לנגח את הפרקליטות ולא להלך
אימים על פרקליט שמופיע, אם מול ארגון
פשיעה ואם מול אדם מפורסם. מצד שני,
אם נעשים דברים לא תקינים, לא צריכות
להיות הנחות. צריך להפעיל שכל ישר, צריך
להיות זהירים. בדיוק כפי שאומרים "הווה
מתון בדין", גם כאן הווה מתון ושקול וזהיר
ומאוזן. הרי לא הגעתי לתפקיד הזה כרו
־
ע
�
עת צאן ממצפה בגליל, אני 42 שנה במ
רכת. אמנם מה שרואים מכאן לא רואים
משם, אבל אני יודעת לבור בזהירות רבה
מי פונה בגלל אינטרס זר ומי פונה כי נעשה
לו עוול. וגם אם אני לא יודעת לבור במאה
אחוז, ברור לי שאני צריכה לבחון כל מקרה
בזהירות כדי לא לשמש כלי ניגוח ממניעים
זרים. צריך לשמור גם על זכויות הפרקליט
וגם על זכויות האזרח. לא תמיד יש קונפלי
־
קט ביניהן, אבל מקום שיש קונפליקט צריך
למצוא את נקודת האיזון.
"מערכת המשפט זקוקה לשינוי"
אנחנו רוצים לנצל את ניסיונך כמשקיפה
מהצד על מערכת בתי המשפט. האם לאור
התוכנית האסטרטגית שהוצגה למערכת
את מסכימה שיש צורך בשינוי התפיסה
בבתי המשפט?
המערכת צריכה ויכולה להתייעל, אבל
צריך לעשות את זה בזהירות רבה, מפני
שרוב השופטים עובדים בעומס כבד מאוד
גם מבחינת מספר התיקים וגם מבחינה
נפשית ורגשית. המערכת צריכה לאמץ
תפיסה שבה לכל שופט תיתפר החליפה
שלו, הן מבחינת סוג התיקים והן מב
־
חינת היקף התיקים, ואפשר לעשות את
זה בכל בתי המשפט חוץ מבית המשפט
העליון, שם הדין שונה. זה אמנם מחייב
מאמץ מסוים, אבל ברגע שנותנים לשופט
את מה שמתאים לו, מקבלים ממנו הרבה
יותר.
מה צריך לעשות ברמה הניהולית?
לא מעט. עד היום אין שום מערכת תמי
־
כה מינהלית ורגשית בשופט. עוזר משפטי
אחד לשופט מחוזי עמוס לא מספיק, צריך
לפחות שניים. מעבר לזה, הציבור הכללי
ואפילו עורכי הדין לא יודעים ששופט רגיל
"השיפוט לא חסר לי". בטקס חנוכת הנציבות עם היועץ וינשטיין והשרה לבני, מאי 4102
53
׀
עורך הדין
אפריל 5102