136 / 148
חברת הגבייה "ו.ש.י שירותים משפטיים"
לא תוכל להעניק שירותים משפטיים
התביעה נגד חברת הגבייה "אדלר עמית" ובעלי מניותיה ממשיכה להתברר
לשכת עורכי הדין הגישה (51.1.51)
כתב תביעה ובקשה לצו מניעה זמני נגד
חברות הגבייה "אדלר עמית", "ו.ש.י שי
־
רותים משפטיים" ובעלי מניותיהן בבית
המשפט המחוזי בירושלים, בגין חשדות
למתן שירותים משפטיים בתחום הג
־
בייה וההוצאה לפועל והסגת גבול מקצוע
עריכת הדין.
ביום 51.1.12 התקיים דיון בבקשה לצו
מניעה זמני בעניין פעילות החברות וב
־
עלי מניותיהן. בסופו ניתן בהסכמה צו
מניעה קבוע נגד "ו.ש.י שירותים משפ
־
טיים", מירב שטיינברג וחיים שטיינברג,
האוסר עליהם לתת שירותים משפטיים
בניגוד לחוק לשכת עורכי הדין. בכל הנו
־
גע לחברת "אדלר עמית" ובעלי המניות
בה, לשכת עורכי הדין ממשיכה בהליכים
נגדם עד למתן פסק דין. את ההליכים
יזמה ועדת הגנת המקצוע בלשכה ברא
־
שות עו"ד גד שילר, והתביעה הוגשה בא
־
מצעות באי כוחה של הלשכה, עורכי הדין
אסף פוזנר, אתי ליבמן־עפאים וגלעד
לסר ממשרד כהן, וילצ'יק קמחי ושות'.
לטענת הלשכה, חברות הגבייה מסיגות
את גבול מקצוע עריכת הדין בכך שהן
מציעות סיוע משפטי ללקוחותיהן ומע
־
ניקות שירותי גבייה באמצעות ההוצאה
לפועל לנושים בעלי חובות אבודים, וכן
מציעות סיוע משפטי לחייבים. בין היתר
החברה מנהלת משא ומתן עם החייב
עבור הנושה כדי לגבש צו תשלומים שי
־
סדיר את גובה החוב שישולם בפועל ואת
אופן סילוקו.
החברות פותחות עבור הזוכה תיק
הוצאה לפועל נגד החייב ופועלות במ
־
סגרת תיק ההוצאה לפועל לשם גביית
החוב. החברות מעניקות ללקוחותיהן
ייעוץ משפטי כיצד לפעול במקרים שו
־
נים, וכן מפעילות אתר אינטרנט ובו
הסבר מפורט על ההליכים שאפשר לנקוט
בלשכות ההוצאה לפועל. כמו כן, מוצע
ללקוחות סיוע בגביית חובות ובפתיחת
תיק הוצאה לפועל תמורת אחוזים מהס
־
כום שייגבה. הנתבעים מציגים את עצמם
כמומחים בגביית חובות במגזר הערבי
וטוענים לאחוזי הצלחה גבוהים. תמורת
שירותיהם גובים הנתבעים אחוזים מס
־
כום הגבייה.
החברות והנתבעים מנסים ליצור קשר
עם החייב כדי להגיע איתו להסדר, ואם
הדבר אינו צולח, פותחים הנתבעים תיק
הוצאה לפועל עבור הלקוח ופועלים לג
־
ביית החוב. לצורך כך חותמים הלקוחות
על מסמך ייפוי כוח לנתבעים, ובמקרה
שנדרשת חתימה של עורך דין נעזרים
הנתבעים בעורכי דין העובדים עימם וע
־
בורם.
ראש הלשכה עו"ד דורון ברזילי:
"לשכת עורכי הדין תמשיך לפעול למי
־
גור התופעה ולהכחדת מקרים מסוג זה,
שכן הם לא רק פוגעים בטוהר המקצוע
וברמתו אלא בציבור הלקוחות הנזקקים
לשירותים משפטיים".
בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק
ת
�
(51.1.91) כי יש לפרק את עמותת "ה
נועה למען עתיד ילדינו", כיוון שהסיגה
את גבול מקצוע עריכת הדין ועסקה בפ
־
עילויות שיוחדו לעורכי דין בלבד.
הבקשה הוגשה על ידי רשם העמותות,
שהסתמך בין היתר על חומרי ראיות של
לשכת עורכי הדין. מחומרי הראיות עולה
כי העמותה מעניקה ייצוג משפטי בניגוד
לחוק הלשכה, וכי מנכ"ל העמותה פועל
בניגוד מוחלט לפסק דין מוסכם שניתן
נגדו בעבר על ידי בית המשפט המחוזי
בבאר שבע ואסר עליו לעסוק בכל פעילות
שיוחדה לעורכי דין. התיק טופל על ידי
הוועדה להגנת המקצוע בראשות עו"ד גד
שילר בעקבות תלונות על שירותים משפ
־
טיים שנותן מנכ"ל העמותה בתחום המע
־
מד האישי ובהם ניסוח מסמכים משפטיים
וניהול משא ומתן משפטי.
הוועדה להגנת המקצוע של הלשכה
מטפלת במאות תיקים בשנה ופועלת
לריסון מסיגי גבול המקצוע בדרכים שו
־
נות ובעזרת רגולטורים שונים. במקרה
הנוכחי מצאה הוועדה לנכון להסתייע
ברשם העמותות ולשתף פעולה עימו.
עו"ד דורון ברזילי: "זהו
ראש הלשכה
הישג נוסף במאבק למיגור תופעת הסגת
גבול המקצוע. לשכת עורכי הדין תמשיך
לערוך חקירות ולפעול עם רגולטורים
למניעת התופעה, כדי לשמור על טוהר
המקצוע ולאפשר לציבור הלקוחות לקבל
שירותים משפטיים מקצועיים מידי מי
שהוסמך והוכשר לכך על פי חוק".
המחוזי קיבל את בקשת רשם העמותות, שהסתמך בין היתר על חומרי ראיות שמסרה לו הלשכה
המלחמה בהסגת המקצוע
עמותה שהעניקה שירותים משפטיים
בניגוד לחוק הלשכה - תפורק
חדשות הלשכה
אפריל 5102
עורך הדין
׀
136