אילת 4102
לאמץ מיד את המלצות ועדת פרוקצ'יה
ד"ר יעקב נאמן
ועדת פרוקצ'יה הוקמה אחרי פסק דין
חריף מאוד שביקר את הנעשה בלש
־
כה, ולא הייתה לי ברירה אלא למנות
ועדה. אני סבור שצריך לאמץ את המ
־
לצות הוועדה, רק חבל שהוועדה לא
המציאה כנספח גם טיוטה של הצעת
חוק.
אני מבקש מהלשכה שתגיש טיוטת
הצעת חוק לאישור הכנסת והממשלה,
שאם לא - לא יהיו עוד הרבה כנסים. כדי להמשיך להתקיים חייבים
להעביר כחוק מיידי את המלצות הוועדה, לא להתווכח ואז לראות
איך זה פועל.
הבעיה אינה משרד המשפטים, הוא אינו צד לסכסוך הזה. אנחנו,
חברי הלשכה, הורסים את הלשכה. אם לא נעשה מיד שינוי על פי
המלצות הוועדה, שיהיה ברור כי בתוך זמן לא רב תיעלם הלשכה,
וכל הפעילות של הסמכת עורכי דין ובחינות תעבור לגוף ממשלתי.
כללים לא מספיקים, זה דורש תיקון חוק.
אני קורא מכאן לראש הלשכה ולראשי המחוזות להביא בתוך 03
יום הצעה לתיקון חוק הלשכה על פי המלצות הוועדה ובלי להת
־
ווכח. אם לא נאמץ מיד בחוק את המלצות הוועדה ככתבן וכלשונן,
נוכל להגיד קדיש דרבנן על לשכת עורכי הדין.
מתוך המושב: הרפורמה בלשכת עורכי הדין
אם הדו"ח לא ימומש - הלשכה תפורק
פרופ' דוד ליבאי
עוד מוקדם מדי לנקוט עמדה. אם
הדו"ח היה מוגש לשר יעקב נאמן
שמינה את הוועדה, הוא כבר היה מוכן
כהצעת חוק במשרד המשפטים ומוע
־
בר לכנסת. זה לא קרה, ועל פי זה
אפשר להבין מה אני חושב על השרה,
שנראית לי לא מגובשת בעמדתה על
הלשכה ולכן כמובן גם בעמדתה על
הדו"ח.
אני שלם עם כל דבר שנכתב בדו"ח. הדו"ח טיפל בבעיות הקשות
מאוד שהתגלו בלשכה. אם החברים רוצים לחזור לימים שהפיקוח
והיישום של עריכת הדין היה על ידי המדינה - בבקשה.
נדרשים תיקוני חקיקה. אשר להערות של נאמן שהוועדה הייתה
צריכה להגיש גם טיוטה של הצעת חוק, הדבר עלה בוועדה, והצעתי
זאת ליושבת ראש הוועדה פרוקצ'יה. היא השיבה לי שאני צודק,
ו
�
אבל דבר כזה דורש זמן ואין לנו זמן. אם עיקרו של הדו"ח לא ימ
מש - אני אומר לכם שהלשכה תפורק. אם לא בקדנציה של השרה
הזאת, בוודאי בקדנציה של השר הבא.
מתוך המושב: הרפורמה בלשכת עורכי הדין
ראו ראיון נרחב עם השופטת בדימוס פרוקצ'יה - בעמ' 66
משתתפי המושב בעניין הרפורמה בלשכת עורכי הדין, בהנחיית מנכ"ל הלשכה גיל סלומון
יוני 4102
עורך הדין
׀
60
מתכנסים
מושבים שונים
