עורך הדין | גליון 24 יוני 2014 | כתב העת של לשכת עורכי הדין בישראל - page 49

עו"ד טל ליבליך:
"המקרה של אייל גולן
הוא דוגמה להרמת ידיים
של התקשורת. אף אחד
אפילו לא ביקש להתיר
את הצו כי זו כבר הייתה
פארסה. מישהו במשטרה
צריך לבדוק אם הגיוני
לבקש צו מסוים"
בבוקר המושב שעסק
בצווי איסור פרסום
חשפה המשטרה
חשדות לפרשת
שחיתות בנמל אשדוד
שבה נעצרו 51 איש.
ynet־
בידיעה הראשית ב
צוין כי נחקרו "בכיר
מעולם הספורט ושותפו
המיליארדר". לצד אותה
ידיעה פורסמה ידיעה
נפרדת ובה נכתב כי
הופסק המסחר במניית
שמן של ג'קי בן זקן
ושל אברהם נניקשווילי.
והמבין הבין
השופט כמאל סעב
אם מישהו מפר את הצווים ואת ההוראות, אז מה, בית המשפט
יגיד שכולם יודעים ולכן אפשר לפרסם? לדעתי בית המשפט לא יכול
להביא את זה בחשבון. הבעיה של האינטרנט היא לא רק בישראל
אלא בכל העולם. בכל העולם יש בעיה ליישם את צווי איסור הפ
־
רסום באינטרנט. כל עוד הוראות החוק קיימות, בית המשפט צריך
לפעול על פיהן ולא יכול לנהוג בניגוד אליהן.
יכול להיות שבמקרה של הכרעה או גזר דין אפשר לשקול מחדש
אם יש מקום לשדר זאת בשידור ישיר בתקשורת, אבל בכל מקרה זה
משהו שהמחוקק צריך להחליט בו.
עו"ד אורי קורב
כמי שצופה בסדרה "משחקי הכס", אני תמיד חש שהקולוסאום
המודרני זה התקשורת, ובכל פעם מוקרב שם מישהו חדש. אנחנו
נמצאים שם עם שני יצרים מנוגדים - ברמה העקרונית כולנו רו
־
צים לשמור על זכויות הנאשמים, וברמה הפרקטית לכולנו יש יצר
מציצנות וכולנו רוצים לשמוע כמה שיותר. יש תחרות פרועה היום
בתקשורת, כל אחד הוא עיתונאי לעת מצוא. מרגע שהמציאו את
האינטרנט מת העיתונאי האחרון.
אם מישהו משתמש בצווי איסור פרסום כדי לתזמן בתקשורת
פרטים מסוימים מתוך פרשה, הוא עובר על החוק. אולי אפילו מפר
אמונים. הצווים אמורים להיות מוצאים רק בתנאים הקבועים בחוק,
כדי להגן על חקירה או כדי להגן על שמו של חשוד או של מתלונן.
עו"ד טל ליבליך
צר לי להרוס את המסיבה; הרבה פעמים נראה כי הבקשות לצווי
איסור פרסום של המשטרה הן לא ענייניות. לצערי, בתי המשפט
נופלים אחורה כשאומרים את מילות הקסם "צורכי חקירה". כך היה
במקרה של רוז פיזם, למשל. זה היה מקומם, וזו לא פעם ראשונה.
המקרה של אייל גולן הוא דוגמה להרמת ידיים של התקשורת. אף
אחד בתקשורת אפילו לא רץ לבקש להתיר את הצו כי זו כבר הייתה
פארסה. מישהו במשטרה צריך לבדוק אם הגיוני לבקש צו מסוים.
התקשורת היא העיניים, האוזניים והפה של הציבור. זו לא מציצ
־
נות. אלה נושאים שיש להם עניין ציבורי. לא אנחנו המצאנו את זה
אלא בתי המשפט, כבר מאגרנט.
: האם זכות הציבור לדעת כוללת את הזכות לראות את
שמחוני
שלומי לחיאני מובל לחקירה מביתו כשהוא חבול וכבול?
התשובה היא כן, בפירוש כן.
:
ליבליך
השופט כמאל סעב
עו"ד אורי קורב
עו"ד טל ליבליך
הדגמה בזמן אמת
49
׀
עורך הדין
יוני 4102
1...,50,51,52,53,54,55,56,57,58,59 39,40,41,42,43,44,45,46,47,48,...148
Powered by FlippingBook