השופט רוזן מככב
"כל מה שהיה לי לומר כתבתי בפסק הדין", אמר
השופט דוד רוזן שהיה כוכב המושב שעסק בהליך
השימוע, בתשובה לשאלת המנחה תמר אלמוג.
"אני שלם עם מה שכתבתי". השופט רוזן, שמסר
לאחרונה את פסק הדין בפרשת הולילנד, משך גם
תשומת לב רבה מהצלמים שזכו להזדמנות נדירה
לצלמו שלא על כס השיפוט. בהתייחס לביקורת
שנשמעה ביחס לפסק הדין הדין אמר רוזן: "אני
לא לוקח את הביקורת אישית, מותר לבקר". רוזן
התייחס גם לטענות נגד הפרוצדורה במהלכה
התנהל דיון בבקשה לאישור הסדר הטיעון של
שולה זקן. "לאחר שהצדדים טענו היא הופיעה
בבקשה לשכנע לקבל את הסדר הטיעון, האם
יכולתי שלא לשמוע אותה? האם יש לזה קשר למר
אולמרט? משפטו כבר הסתיים וכל מה שנאמר
נאמר בקשר אליה. אני אחראי להוציא פסק דין
נאמן. איך אני יכול שלא לשאול שאלות שיש לי? אם
אני לא אשאל איך אני אדע?"
על פסק הדין של השופט רוזן בעניין הולילנד
ראו במדור הלשוני של רוביק רוזנטל בעמ' 46
ברור שיש יתרונות משמעותיים לתביעה בשימוע. אנחנו כסנגורים
מאמינים שתביעה שומעת בלב פתוח ובנפש חפצה. יש מספר לא
מועט של הצלחות בשימועים, בין אם סגירה של התיק או הפחתה
באישומים.
ברור שיש סיכונים בשימוע. יש אומרים שאת השימוע אתה עושה
עם יד אחת קשורה מאחורי הגב ובעיניים עצומות כי אתה לא מקבל
את כל החומר אלא רק את ליבת החומר.
היום אין שפנים, אין קלפים במשפט הפלילי, ואני לא חושבת
שסנגור מפסיד מהליכה לשימוע. זה הליך שהוא יעיל מאין כמוהו.
אין כמו שימוע, זה כיף, דנים בתיק, מתייחסים לשאלות האמיתיות
שבמחלוקת, יש שיח אמיתי, התוצאה יכולה להיות יעילה, הרבה
פעמים יותר מהתדיינות בבית משפט. ככלל אנחנו הולכים לשימו
־
עים ותיקים שאנחנו לא הולכים בהם לשימוע הם מיעוט שבמיעוט.
יכול להיות שחלק משימוע יהיה מעין קדם־משפט. גם אם לא
מגיעים בו לביטול האישום, אפשר לחסוך זמן על ידי צמצום מח
־
לוקות למשל.
עו"ד ירון קוסטליץ
אין מה להפסיד בללכת לשימוע. אין אפילו טעם להתלבט, במיוחד
כשהדיון מתבסס על החומר שהתביעה מביאה. אני מנסה לשכנע
שאין להם על מה להתבסס.
אפשר להתגבר על החסרונות. לא צריך לומר הכל, ועובדים על
בסיס החומר של התביעה. אני גם לא רואה מה הנזק הגדול אם
הסנגור יחשוף קלפים כי היום ממילא עורכים השלמות חקירה גם
במהלך ניהול התביעה.
התביעה צריכה לתת את עיקרו של החומר. לגבי העיכוב - במבחן
התוצאה הוא בטל בשישים לאור היתרונות של הזמן שהוא יכול
לחסוך. לתביעה עצמה עדיף להעביר כמה שיותר חומר כדי לקיים
מיני־משפט בשלב השימוע. התביעה לא צריכה להיות פטרונית
על הנאשמים. מוסכם על כולנו שלשימוע יש יתרונות מרובים, לכן
שווה להשקיע את הזמן הנדרש לכך.
כותרת מהעיתון "ידיעות אחרונות" על כך שדברי השופט רוזן
בכנס בעניין אולמרט הובילו לשיחת הבהרה אצל הנשיא גרוניס
45
׀
עורך הדין
יוני 4102
