Page 127 -

בדין, עליו לקבל גם השבה
של הוצאותיו בניהול ההליך
המשפטי. הצד המפסיד יחויב
אפוא להשיב לצד הזוכה את
הוצאות המשפט שהוציא,
לרבות שכר טרחת עורך דין
ומע"מ ששילם.
נבהיר כאן כי בין הזו ־
כה במשפט שזכה בהוצאות
ובשכר טרחה ובין המפסיד
במשפט לא נקשרה כל עסקה
כמשמעותה בחוק מס ערך
מוסף, ולכן לא יחול מע"מ
במקרה כזה. שאלה זו הוכרעה בפסיקה, בין היתר
,אחימן נ' נציבות מס הכנסה במסגרת ע"א 60/1719
שם נקבע כי "יש לפרש את תקנה 215(ג) ככזו המ־
טילה חיוב של תוספת מע"מ, ככל שהזוכה חייב בת ־
שלום המס, לאור לשון התקנה לפיה 'יווסף לסכום
שנקבע כאמור סכום השווה למס ערך מוסף שמשו ־
לם עליו...'. דהיינו, סכום השווה למס ערך מוסף שמ ־
שולם בפועל... הרי לא מדובר בחיוב תיאורטי, אלא
בחיוב שמטרתו לשפות את הזוכה בגין הוצאותיו,
לרבות תוספת המע"מ שיוצאת מכיסו. מטרת פסי ־
קת ההוצאות היא לשפות את הזוכה בגין הוצאותיו,
לרבות שכ"ט עו"ד ותשלום המע"מ המשולם על ידו
לבאי כוחו. לפיכך, תשלום תוספת המע"מ גם לזוכים
שאינם חייבים בתשלום המס, תביא להתעשרותם
שלא כדין, בניגוד לזוכים שחייבים בתשלום המס,
שסכום זה יוצא מכיסם ומשולם על ידם בפועל".
עמדה זו נתמכת גם בהוראה המקצועית מס'
907.26 של רשויות המס המפרטת הנחיות בדבר
חבות במס בגין החזר הוצאות ושכר טרחת עורך דין
שפוסק בית המשפט: 1.907 לפי תקנה 215(ג) לת־"
קנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד־4891, יש להוסיף
לסכום שפסק בית משפט כשכר טרחת עורך דין
לצד הזוכה, סכום השווה למע"מ שחל עליו; 2.907
שכר טרחת עורך דין וכן החזר הוצאות שפוסק בית
המשפט אינם בגדר תמורה בגין 'עסקה' כהגדרתה
בחוק ולכן אינם חייבים במס. סכום זה מהווה למ ־
עשה את החזר המע"מ ששילם הצד הזוכה על שכר
הטרחה לעורך דינו ויש להתייחס לסכום כאל פי ־
צוי בגין ההוצאה שהייתה לבעל הדין; 3.907 האמור
לעיל חל גם כאשר המדינה
זוכה בדין ונפסק לטובתה
החזר הוצאות משפט ושכר
טרחת עורך דין".
להבהרת הנושא הוציאו
רשויות המס ביום 60.11.2
(סימוכין 161754) מסמך
הקובע בין היתר כי "במקרה
שנפסק על ידי בית משפט
בהליך אזרחי כי אחד מה ־
צדדים לסכסוך ישלם לצד
השני סכום מסוים בתוספת
מע"מ, אין להוציא בגין הס ־
כומים הנ"ל חשבונית מס או חשבונית עסקה. על
עורך הדין המייצג את הצד שזכה להוציא חשבוניות
מס רק ללקוח ששכר את שירותיו וזאת עפ"י המו ־
סכם ביניהם, גם אם קיבל בעקבות פסיקת בית המ ־
שפט סכומים כלשהם מהצד השני. אותם הסכומים
יזקפו ויהוו חלק משכ"ט שנקבע ואשר ישולם לעורך
 הדין של הצד הזוכה על ידי הזוכה".
בפסיקה לפי תקנה 215(ג)
אין לראות בהכרח בכינוי
"מס ערך מוסף" את המהות
האמיתית שלו - היינו, המס
על הערך שהתווסף לשווי
המוצר או השירות - אלא
יש לראות בו הוראה להחזר
הוצאות בלבד
127 ׀ עורך הדין אפריל 3102
כסף שמשלם פלוני למדינה
נושא בתחילתו תו של מוצא
- מס הכנסה, קנס ענושים,
דמי רישיונות וכיוצא באלה
- אך בהצטרפו אל נחשול
ההכנסות האחרות מאבד
הוא את צביונו הראשון ויהי
כאחד האדם
השופט מ' חשין, בג"ץ 49/3055