/ מרדכי קרמניצר, עמיר פוקס
פלילי
שופטים: חגית מאק־קלמנוביץ', יצחק שמעוני, איתן קורנהאוזר
ת"פ (שלום־י-ם) 21-21-62975 מדינת ישראל נ' ליברמן (31.11.6);
פגיעה אנושה
במאבק בשחיתות
הזיכוי של אביגדור ליברמן והזיכוי של אולמרט ברוב האישומים בשנה שעברה מחזקים את
המגמה של טיפול בכפפות משי באישי ציבור אם לא תתוקן מגמה זו, היא עלולה להשפיע
בצורה מרחיקת לכת על היכולת של התביעה להילחם באפקטיביות בשחיתות בישראל
א
ף על פי שלא מדובר בתיק שמתיימר להיות מורה הלכה
משפטית אלא הוא דווקא עובדתי־ראייתי, ואף שמדובר
בבית משפט שלום, בחרנו בתיק מדינת ישראל נ' ליברמן כתיק הפ
־
לילי המשמעותי של השנה. זאת משום שהצטרפותו לזיכוי (ברוב
האישומים) בעניין אולמרט בשנה שעברה מחזקת את המגמה של
טיפול בכפפות משי באישי ציבור. אם לא תתוקן
מגמה זו, היא עלולה להשפיע בצורה מרחיקת
לכת על היכולת של התביעה להילחם באפקטי
־
ביות בשחיתות בישראל בכלל, ועל האפשרות
להעמיד לדין אנשי ציבור בכירים בשל עבירת
מרמה והפרת אמונים בפרט.
את הביקורת על פסק הדין בעניין ליבר
־
מן אפשר לחלק לשניים: ביקורת על קביעותיו
העובדתיות של בית המשפט וביקורת על התו
־
צאה המשפטית, גם בהינתן העובדות שהוא
קובע בפסק הדין.
אחת מהקביעות העובדתיות המרכזיות,
והתמוהות, בפסק הדין היא שאי אפשר להוכיח
שליברמן הבין מהשגריר זאב בן־אריה שהעו
־
בדה שהוא מדליף לו (הבקשה מטעם המדינה
לחיקור דין שהתקבלה בעניינו) הגיעה לידיו של
השגריר מתוקף היותו שגריר של מדינת ישראל. בית המשפט עושה
מאמצים כבירים להתגבר על העובדה שבגרסתו הראשונה מסר זאת
השגריר בפירוש, ולאחר מכן ביקש "להוסיף" ולא לשנות שפרטים
ספציפיים הקשים לזכירה, כגון שמות ומספרי חשבונות, רשם ומסר
על גבי פתק. לשם כך הוא מוכן להאמין לעד שמגמתיותו (לטובת
הנאשם) זועקת לשמים גם בטענה הקלושה שה
־
גיונו של הפתק הוא רק ברצון להבטיח שהמידע
לא ייקלט בהאזנת סתר של השלטונות המקו
־
מיים. לפי גרסת השגריר (בבית המשפט), הפתק
מוכיח אפוא שלא נאמרו דברים בעל־פה. זו גרסה
שמתבקש לדחותה; לרישום של פרטים נקודתיים
על גבי פתק בנוסף למסירת מידע בעל פה יש
היגיון פשוט ומובהק. כמו כן, הטענה שליברמן
לא הבין ממילא שמדובר במידע שהגיע לשגריר
בתוקף תפקידו כשגריר אינה משכנעת כלל וכלל;
גם אם המידע הגיע לשגריר מגורמים בבלרוס,
הרי הוא נמסר לו בשל היותו שגריר ישראל ולא
כאדם פרטי. ועוד, האם גורמים בבלרוס המקו
־
רבים לליברמן צריכים את השגריר כדי להעביר
לליברמן מסרים בעניין רגיש הנוגע לו עצמו דרך
צד שלישי?
גרסתו של אילון נדחתה,
בין השאר משום
הסיטואציה הפוליטית
שנוצרה בינו ובין ליברמן.
אם נערער באופן דומה
את גרסתו של כל חושף
שחיתויות, נאבד כמעט
לחלוטין אפשרות
להרשיע במצבים של
שחיתות ציבורית
ינואר 4102
עורך הדין
׀
54
ט
ק
י
ו
ר
פ
פסקי הדין
הגדולים
פ
ו
2013
