נובל
פרס
±μ
פולינג
תגלית של שכטמן ”זיכתה“ אותו
אבל איש מהם לא היה
¨
במתנגדים
פרופסור ליינוס
¨
עיקש כמו גדול מתנגדיו
Æ
פולינג
פולינג זכה בפרס נובל בכימיה ובפרס
הוא היה מתנגד פעיל
Æ
נובל לשלום
סבל התנכלויות
¨
לניסויים גרעיניים
בתקופת ”ציד המכשפות“ בהנהגת
והיה אחד המדענים החשובים
¨
מקארתי
Æ
במאה העשרים
¨
”פולינג סירב לקבל את התגלית שלי
Ʊππ¥≠
והתמיד בסירובו עד מותו ב
הוא ניצל כל הזדמנות לעשות צחוק
Æ
מהמחקר שלי
¨
יום אחד חזרה הבת שלי מבית הספר
¢
סיפרה לי שהיא למדה על ליינוס פולינג
ושאלה אם זה אכן המדען הנודע
כך היא
אם זה באמת הוא
Æ
שמתנגד לי
Æ
אז הוא בטח צודק
אמרה לי
באפריל
∏≠
”פולינג האמין שמה שראיתי ב
הוא
¨
ובכל הניסויים אחר כך
¨±π∏≤
¨
לתפישתו
Æ‘
תופעה שנקראת ’תאומים
הדיפרקציה שראיתי התקבלה למעשה
ולכך
¨
מעשרה תאומים המחוברים יחדיו
אינה מעידה על סימטריה מחומשת ועל
Æ
מחזוריות
קוואזי
בתחילת הדרך גם אני חשדתי שמדובר
¢
אבל מהר מאוד שללתי את
¨‘
ב‘תאומים
פולינג סירב לעשות
Æ
האפשרות הזאת
Æ
את הצעד הזה
היינו
”ברמה האישית הסתדרנו לא רע
נפגשים בכנסים ומדברים על המון דברים
למשל
¨
שלא היתה בינינו מחלוקת עליהם
אבל המתקפות
Æ
C
על השימוש בוויטמין
ההתנגדות שלו
Æ
שלו עלי לא פסקו
“Æ
לתגליתי היתה ממש תיאולוגית
שנים רבות אחרי התגלית ביקר שכטמן
והעניק לו ’הרצאה
¨
את פולינג במשרדו
¨
פולינג הקשיב
Æ
פרטית‘ מלווה בשקופיות
אבל בסוף ההרצאה עמד בסרבנותו
שהתבססה על
¨
לקבל את התגלית
Æ
דיפרקציית אלקטרונים
הצעה לשיתוף פעולה
שנה לפני מותו הזמין פולינג את שכטמן
לכתוב איתו מאמר משותף על הגבישים
אבל ויתר על הרעיון
¨
מחזוריים
הקוואזי
כשהבין ששכטמן מאמין בכל לבו
Æ
שגבישים כאלה קיימים
עם מותו של פולינג התפוגגה ההתנגדות
ועוד ועוד גופים ומוסדות העניקו
¨
לתגלית
הוא זכה
±ππ∏
בשנת
Æ
לשכטמן פרסים
כעבור שנה
¨
בפרס ישראל בפיזיקה
Æ
ת
Æ
מ
Æ
בפרס א
≤∞∞≤
ובשנת
¨
בפרס וולף
±ππμ
צרפת
¨
ון כאהן
ß
דני שכטמן וג
¨
אילן בלך
¨
דניס גרטיאס
CNRS Photothèque - Pierre GRUMBERG
ההתנגדות שלו כלפי היתה
¢
¢
כמעט תיאולוגית
50...,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25 5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,...1