24 / 148
סדר יום
רשמים אישיים מפועלה ומדרכה השיפוטית של מרים נאור
לי שעסק בוויסות מניות הבנקים המרכזיים בישראל
("תיק הבנקאים"). בפרשה זו, בה חברי עו"ד יעקב
כהן ואני התייצבנו כתובעים, היינו עתידים להופיע
לפני השופטת נאור במשך השנים הבאות; חמישה
ימים בשבוע (ללא הפוגות, פשרות או דחיות), מבו
־
קר עד שעות אחר הצהריים המאוחרות (או עד גמר
משימת היום, המאוחר מביניהם), כשמאמץ אדיר
מושקע בהנחייתה ובהובלתה של השופטת לניצול
כל שעה ודקה בדיונים לשם קידומם לקראת הכרעה
וסיום.
בשפע חוויותיי באולמה של השופטת נאור,
וביכולות השפיטה המשובחות שהפגינה בפרשה
האמורה, יתמקדו דבריי. אלה רק יתחדדו ויועצמו
עוד ביותר משני העשורים לפועלה מאז ועד היום.
משפט הבנקאים - לא עוד תיק
תיק הבנקאים לא היה עבור מי שעסק בו - תו
־
בעים, סנגורים ומומחים - רק עוד תיק המעלה
סוגיות שבשגרה, ונראה שכך גם נתפס בעיני בית
המשפט והשופטת נאור.
חריג היה בשל היקפו הע
־
צום של חומר החקירה שנ
־
צבר במאות ארגזים עוד לפני
יריית הפתיחה למשפט, אך
עיקר ייחודו התבטא בטיבה
של המאטריה טעונת ההכ
־
רעה, לצד צבר השחקנים
שהשתתפו במערכה. אלה
עשו את המשימה השיפוטית
שעמדה לפני השופטת נאור
למורכבת במיוחד.
על ספסל הנאשמים הושבה יחדיו כל צמרת הב
־
נקאות בישראל. על פי האישומים יוחסה לבכירים
אלה פעילות פלילית מגוונת ושיטתית, במסגרתה
הם ביקשו והצליחו לשוות למניותיהם במשך הש
־
נים אופי של השקעה סולידית מניבת תשואה נכבדה
וחסרת סיכונים לחלוטין, ותכליתה הייתה לשמר
ולחזק את מעמדם ולשפר את יכולותיהם בתחרות
על גיוסי הון. ההכרעה המרכזית שהיה על השופ
־
טת לקבל נמצאה בעיקרה בגזרת המתח שבין טענת
המאשימה כי זו הייתה פעילות עבריינית מובהקת
שפיתחו הבנקאים יחדיו, שהתבטאה בהתערבות
מלאכותית במסחר בבורסה ובהשמעת הבטחות
ופיתויים חסרי בסיס למשקיעים כי מובטחת העלייה
היציבה בשערי מניותיהם, אל מול טענת הנאשמים
כי אלה היו שיטות פעולה לגיטימיות של התמודדות
עם מציאות מקרו־כלכלית מיוחדת שאפיינה את
המשק באותן שנים - שיטות גלויות, מוכרות ומקו
־
בלות אף על הרשויות.
מכל מקום, פרקטיקה מסיבית זו הציבה את הב
־
נקים, ועימם את ליבת כלכלת ישראל כולה, על
שפת תהום הולכת ומעמיקה ככל שנמשכו פעולות
הוויסות. ביטויה הכספי של תהום זו הלך ותפח לק
־
ראת קריסתם הוודאית של הבנקים, עד שערב הת
־
ממשותה נאלצה המדינה לחסום באחת את שליטת
הבנקים במניותיהם, לרכוש מציבור המשקיעים בס
־
כומי עתק את מניותיהם על פי שעריהם המנופחים,
ולמעשה להלאים את הבנקים לשנים רבות.
והנה מתקבצים להם התובעים, הנאשמים הר
־
בים ועשרות הסנגורים שנבחרו מהמשרדים המו
־
בילים כדי לייצגם באולם ייעודי ענק שהוכשר אף
הוא במיוחד כדי לארח את
ההליך. כולם בפני שופטת
אחת בודדה הישובה במרכז
דוכנו של בית המשפט. שו
־
פטת אחת האמורה להוביל
את המערכה המשפטית
המורכבת ולנצח על הדיון
בין הצדדים המתעמתים על
כל שאלה עובדתית ומקצו
־
עית, וביחס לאין ספור סו
־
גיות סבוכות שמקורן במגוון
דיסציפלינות הנטולות מעו
־
למות תוכן רבים, שלרוב אינם מבקרים כלל (ולבטח
לא יחדיו) בבית המשפט. וכן, בראש ובראשונה גם
בסוגיות חדשניות מעולם המשפט הפלילי ויישומן
על שפע מאפייני תופעת הוויסות הכה חריגה והכה
נפוצה בעת ובעונה אחת.
אז איך עומדת שופטת אחת בלא צוותים לצידה
(כמונו) באתגר הניצב בפניה? איך מנהלים פרויקט
אימתני במגה־תיק שכזה במקצועיות מובהקת, בדרך
המבטיחה גם לכל צד - עשרות הנאשמים והטוע
־
נים - כי עניינו השלם והמלא יוצג לפני בית משפט?
לפני בית משפט שבלא פשרות מקבל על עצמו לצ
־
בתיק הבנקאים עמד
לפניה גודש עצום של
מסמכים וחוות דעת עבות
כרס, שהצטרפו לעשרות
אלפי עמודי הפרוטוקול
מן העדויות. את כל אלה
למדה, עיכלה והפנימה
השופטת נאור מיד
ינואר 5102
עורך הדין
׀
24