עורך הדין | גיליון מס' 22 ינואר 2014 | כתב העת של לשכת עורכי הדין בישראל - page 92

ייצוגיות
תובענות ייצוגיות צרכניות בגין פגיעה באוטונומיה - קריאה לבחינה מחודשת
התפתחות משמעותית שאירעה בשנים האחרונות
בדיני הנזיקין, עניינה ההכרה ב"פגיעה באוטונומיה"
כראש נזק עצמאי, בלתי ממוני, במסגרת עוולת הר
־
שלנות. לניזוק נגרם נזק כזה כאשר נשללה ממנו,
שלא כדין, זכותו לבצע בחירה אוטונומית. בתחילה
הוכר ראש הנזק בנסיבות שבהן בוצע באדם טיפול
רפואי ללא הסכמתו מדעת. נקבע כי עצם שלילת
כוחו להחליט אם יבוצע בו טיפול כזה מהווה נזק בר־
פיצוי, ללא תלות בתוצאות הטיפול. בהמשך הור
־
חבה הזכות לפיצוי גם לנסיבות שבהן נשלל חופש
הבחירה עקב הטעיה צרכנית.
בפרשת תנובה נקבע כי יצרן
חלב הנמנע מלגלות כי חלב
מתוצרתו מכיל סיליקון שולל
בכך שלא כדין את זכותו של
הצרכן לבחירה אוטונומית,
ובכך גורם לו נזק בר־פיצוי.
הפגיעה
דוקטרינת
באוטונומיה, מאז הוכרה
לראשונה, פטרה את התובע
מ
הסת
מן הנטל להוכיח
; תובע שבוצע בו טיפול
כות
ללא הסכמה מדעת לא נדרש
להעלות את הרף
הפטור מהנטל להוכיח הסתמכות בדיני הנזיקין הוביל לגל של תובענות
ייצוגיות שעניינן פגיעה באוטונומיה עקב הטעיה צרכנית. נראה כי הוויתור על
דרישת ההסתמכות בתביעות אלה גורף מדי. המדיניות הראויה היא לאמץ
מבחן עזר חדש ולהגביל את אישורן של תובענות ייצוגיות במקרים מסוימים
יובל פרוקצ'יה, אלון קלמנט
פרופ' אלון קלמנט,
המרכז הבינתחומי הרצליה
ד"ר יובל פרוקצ'יה,
המרכז הבינתחומי הרצליה
להוכיח כי היה בוחר בטיפול אחר אילו סופק לו
המידע הדרוש. גישה זו נשמרה גם עם הרחבתה של
העילה אל תחום ההטעיה הצרכנית: צרכן לא נדרש
להוכיח שהיה נמנע מרכישתו של החלב אילו גילתה
תנובה שהוא מכיל סיליקון.
הפטור מן הנטל להוכיח הסתמכות הוביל לגל
של תובענות ייצוגיות צרכניות שעניינן פגיעה
באוטונומיה. עיון בפנקס התובענות הייצוגיות
מלמד כי בחמש השנים האחרונות נטענה פגיעה
באוטונומיה בלמעלה מ־%07 מן התובענות שהוגשו.
נתון זה אינו מפתיע; לו בי
־
ססו תובעים מייצגים את
תביעתם על עילה צרכנית
רגילה, היו נדרשים, לאור
הלכת ברזני, להוכיח הסת
־
מכות - כלומר היה עליהם
להצביע על שיעור הצרכנים
שנחשפו להטעיה, ומתוכם
על שיעור הצרכנים שעקב כך
השתנה מצבם לרעה. ביסוס
התביעה על טענת הפגיעה
באוטונומיה, לעומת זאת,
איפשר לעקוף נטל זה.
לו ביססו תובעים מייצגים
את תביעתם על עילה
צרכנית רגילה היה עליהם
להוכיח הסתמכות, דהיינו
להצביע על שיעור הצרכנים
שנחשפו להטעיה, ובהם
שיעור הצרכנים שעקב כך
השתנה מצבם לרעה
ינואר 4102
עורך הדין
׀
92
1...,93,94,95,96,97,98,99,100,101,102 82,83,84,85,86,87,88,89,90,91,...148
Powered by FlippingBook