27.03.15 | ז' ניסן תשע"ה| 154 גליוןשביעי | 26
הבחירות האחרונות שהדהימו את המ
דינה הפכו מהר מאוד לכתב אישומ חריפ
נגד התקשורת. מיד עמ היוודע ניצחונו
המזהיר של נתניהו, בניגוד לכל התחזיות
הציפיות ומשאלות הלב של עיתונאימ
רבימ כל ככ, החלו חיצי האשמה של הצי
בור לעשות את דרכמ ליושבי האולפנימ
ואנשי התקשורת. בימימ האחרונימ מוצפת
הרשת במאמרימ ווידויימ של עיתונאימ
ואנשי תקשורת שפצחו בחשבונ נפש על
מגמותיה של העיתונות.
ככ אפשר היה לקרוא את מאמרו של
מפקד תחנת 'גלי צה"ל', ירונ דקל, שכתב
על הפער האדיר בינ החברה הישראלית
וצרכני התקשורת ש-%08 מהמ, לדבריו,
מאמינימ באלוהימ, למידת הייצוג המזע
רית של הציבור הדתי במדיה. חריפה ממנו
Ynet הייתה אריאנה מלמד, עיתונאית
לשעבר, שב טטו נשכני שהפכ לויראלי
כמו שפעת בחדר גור, האשימה את מע
יקה לשעבר, מו"ל ’ידיעות אחרונות'
נוני מוז , ב תימת פיות וצנזורה והשתקת
ביקורת נגד ציפי לבני. השתקה שגרמה
לה להתפטר מהאתר המוביל של המדי
נה. העיתונאי אבנר הופשטיינ הגדיר את
הבחירות האחרונות כ"יומ הנכבה של הת
קשורת", וככ אפשר היה לשמוע ולקרוא
התבטאויות של עיתונאימ בכירימ כדוג
מת עמית גל ואחרימ על הולכת השולל
של התקשורת, ניתוקה מהציבור הישראלי
וחו ר האמונ של הציבור הישראלי בתק
שורת. עמ זאת, צריכ לומר, היו עיתונאימ
רבימ שדחו את הביקורת וההאשמות השו
נות, ואפ אפשר למצוא כאלו שיטענו כי
התקשורת היא ימנית והיא משתפת פעולה
עמ הממשלה.
ד"ר אברהמ כרמלי, לשעבר ראש ענפ
מחקר במחלקת מדעי ההתנהגות בצה"ל
והיומ יועצ עצמאי שעו ק במחקר חברתי
ארגוני, מ תכל על כל הדיונ התקשורתי
הזה מהצד ומחייכ. לפני מ פר שבועות יצא
מחקרו על האיזונ בינ ימינ לשמאל מבחי
נת מגישי תוכניות האקטואליה בתקשורת
הישראלית או בשאלת המחקר כפי שהוא
ני ח: ”האמ יש איזונ פוליטי בתכניות חד
שות ואקטואליה בתקשורת האלקטרונית?".
ובכנ, המ קנה היא שאינ. אבל מה שמדהימ
בתוצאות ובמ קנות של ד"ר כרמלי אלו
המ פרימ הנמוכימ של הייצוג הימני והדתי
בתוכניות האקטואליה. ד"ר כרמלי חושפ
את מה שכולמ כבר יודעימ, רק שהוא
מביא איתו את המ פרימ. לכנ, הוא כלל
לא הופתע מההפתעה שנחתה על התקשורת
בבחירות האחרונות. ”אני עוקב אחרי שי
דורי החדשות והאקטואליה כבר הרבה זמנ
ואני מבחינ בהטיות כאלו ואחרות. אני גמ
עו ק במחקר אז רציתי לתעד את ההטיות
ולהציפ אותמ", מ ביר ד"ר כרמלי את
הימין ניצח בבחירות אבל בתקשורת הוא מתמיד להפסיד.
, חוקר עצמאי, פרסם לאחרונה מחקר אודות אברהם כרמלי ד“ר
הייצוגיות של מגישים ימניים ודתיים בכלי התקשורת המרכזיים.
התוצאות לא מפתיעות. נציגי המחנה הימני כמעט ולא קיימים.
הנזק הוא לא רק למחנה הלאומי, קובע כרמלי, אלא לאמון הציבור
בתקשורת ולתקשורת עצמה שקרסה ביום הבוחר, לא מעט
ישי פרידמן ˆ ואולי בעיקר, בגלל היותה מועדון השבט הסגור
צילום: פלאש 09