Page 20 -

סדר יום עצות לשרת המשפטים ציפי לבני
שרת המשפטים החדשה ציפי לבני ודאי מביאה
עימה למשרד המשפטים רעיונות ותוכניות שבמ ־
רכזן עומדת הדרישה להיטיב את השירות לציבור.
שנים ארוכות אנו מבקרים שוב ושוב את מערכת
המשפט בטענה החוזרת ונשנית כי הפגיעה המרכ ־
זית בציבור נובעת מהתמשכות היתר של המשפטים
האזרחיים והפליליים כאחד. השופטים, כפי שאנו
שומעים (ורואים), אינם חוסכים מאמץ להתגבר
על הפיגורים המלווים את המערכת, אך כוחם בפ ־
תרון הבעיה מצומצם יחסית, משום שהגבול הנתון
בנושא זה הוא גבול מדיניות התקציב. הרי זה שנים
אנו נתונים במלכודת התקציב, וצורכי המדינה בת ־
חומי הקיום היומיומי - בביטחון, בכלכלה, בשכר,
בבריאות ובנושאים אחרים, כהנה וכהנה - מק ־
בלים עדיפות לאומית בסולם הדרישות. עם זאת,
בל נשכח כי בשנים האחרונות חלו שיפורים, למשל
בחלק נכבד מהמבנים של מערכת המשפט; נבנו
היכלות משפט ראויים; האדמיניסטרציה של בתי
המשפט השתפרה; ובראש וראשונה, כמובן, נוספו
תקנים - אמנם לא מספיקים - לשופטות ולשופטים
חדשים במערכת.
המאמצים לשיפור השירות לאזרח נעשו מתוך
ראיית המצוקה, בעיקר בתחום התמשכות היתר של
הדיונים המשפטיים, שהם החלק הכואב במיוחד
קדימה, לעבודה
ביקורת על הפרקליטות, קיצור אורכם של פסקי דין, טיפול בשופטים
השחוקים - בכל אלה חייבת לטפל שרת המשפטים החדשה־ישנה עם
חזרתה למשרד בצלאח א־דין. ומה עוד על הפרק? מיכה לינדנשטראוס
רשימה מיוחדת ל"עורך הדין" מייעץ לציפי לבני
מיכה לינדנשטראוס
השופט בדימוס
מיכה לינדנשטראוס,
מבקר המדינה בשנים
2102-5002; לשעבר נשיא
בית המשפט המחוזי בחיפה
ויו"ר נציגות השופטים
הארצית
מספר לציבור. התמשכות זו אינה רק תוצאה של
השופטות והשופטים המכהנים כיום על כס המש ־
המסתיימים בהליכי כמות התיקיםפט, אלא גם של
המשפט. מעל לכל ובדרגת חשיבות הבכירה ביותר
עומדת כמובן הדרישה לאיכות גבוהה של פסקי הדין
ושל ההחלטות השיפוטיות.
אני מציע לשרת המשפטים כמה עצות שימושיות,
שאם ימומשו בהקדם יש בכוחן לשפר את מצבה של
מערכת המשפט:
יש לבדוק מחדש, בשיתוף הדוק עם מנהל 1
בתי המשפט ועם צוותו, אם תקני השופ ־
טים והאדמיניסטרציה של מערכת המש ־
פט כיום עומדים בגידול המשמעותי שחל
בעבודת בתי המשפט במהלך השנים. האם אין מקום
לרוויזיה משמעותית בבדיקת הנושא ולהסקת מס ־
קנות ראויות? עם זאת, אני מסכים לאמירה "מוטב
שהצדק ישתהה מאשר אי הצדק יוחש". אין חולק כי
שיהוי הדין יוצר חשש מעיוות הדין. מכל מקום, תק ־
נים שהתאימו למערכת השיפוט לפני עשור שנים
ואפילו פחות אינם מתאימים עוד, והם חייבים רענון
תוך כדי בדיקה יסודית. כדאי ששרת המשפטים
תמנה צוות בכיר מטעמה שייתן את דעתו לסוגיה
חשובה זו וימצא את הפתרון המתאים לבעיה. פיגו ־
רים במתן הכרעות משפטיות פוגעים באמון הציבור
אפריל 3102 עורך הדין ׀ 20