חוזים
החוזה חוזר לצדדים? בעקבות רע"א 01/1693 המוסד לביטוח לאומי נ' סהר בע"מ
,)2011
האם תיקון מספר 2 לחוק החוזים (מינואר
שבמסגרתו תוקן סעיף 52(א) לחוק, שינה את הדין
,
בכל הנוגע לאופן שבו יש לפרש חוזים? וחשוב יותר
־
אפרו
האם תיקון זה הביא לשינוי או לביטול הלכת
המפורסמת? שאלות אלו נדונו בפסק דין שנתן
פים
3961/10
בית המשפט העליון בראשית השנה ברע"א
המוסד לביטוח לאומי נ' סהר חברה לתביעות בע"מ
). בשורות הבאות אבקש
סהר
(להלן: פרשת
'
ואח
לטעון כי קריאה זהירה של פסק הדין מלמדת כי תו
פ
צאתו מפתיעה וייתכן שאף מבשרת על היפוך מגמה
ועל שינוי של ממש בתחום
.
פרשנות חוזים
דעת הרוב בפסק הדין בפ
פ
רשת סהר נכתבה בידי השו
פ
,
פט ריבלין. כפי שנראה מיד
את פסק דינו של השופט רי
פ
.
בלין יש לקרוא בשתי רמות
הרמה האחת היא הרטוריקה
שעל פני השטח - כאן, על
פני הדברים, קובע השו
פ
פט ריבלין שהתיקון לחוק
לא שינה מאומה ושהלכת
.
אפרופים נותרה על מכונה
אומד דעתו של השופט
פסק הדין בפרשת סהר לוקה ברטוריקה בעייתית, אבל מקריאה זהירה
שלו עולה כי הוא דווקא מבשר על שינוי של ממש בגישת בית המשפט
לפרשנות חוזים. אפשר לראות בו גישה העשויה ללמד על סיומה של
תקופת אפרופים. יש לקוות כי כך יהיה
ישראל ציגנלאוב
,
עו"ד ישראל ציגנלאוב
,
שותף במשרד בלושטיין
בר־קהן, ציגנלאוב
ואולם בחינה של תוכן פסק דינו מגלה כי אמירה
,
זו איננה מדויקת ואיננה משקפת את תוכן דבריו
ולפיכך יש לבחון אותם ברמה נוספת, היא הרמה
התוכניתפמהותית. ואמנם, עיון בדבריו על האופן
שבו יש לפרש חוזים לאחר התיקון לחוק מלמד כי
הלכה למעשה השופט ריבלין מבטל ודוחה את החי
פ
דוש העיקרי של הלכת אפרופים כי "התכלית" גוברת
על "הלשון". היות שעד לאחרונה היה השופט ריבלין
מתומכיה הבולטים של הלכת אפרופים, דומה שלפ
פ
.
סיקה זו חשיבות רבה
כדי להבהיר את הדברים
יש לחזור מעט לאחור. סעיף
52(א) לחוק החוזים, לפני
תיקונו, קבע כי חוזה יפורש
לפי "אומד הדעת" של הצ
פ
דדים לו. על פי פשטות לשון
הסעיף, שני המקורות שמהם
יש ללמוד על אומד דעת זה
הם לשונו של החוזה והנסי
פ
בות שאפפו את כריתתו, ובין
שניהם יש היררכיה; תחילה
יש לפנות ללשון, ורק אם
אין בה די יש לפנות לבחינת
על פני הדברים קובע
השופט ריבלין שהתיקון לחוק
לא שינה מאומה, ושהלכת
.
אפרופים נותרה על מכונה
ואולם בחינה של תוכן פסק
דינו מגלה כי אמירה זו איננה
מדויקת ואיננה משקפת
את תוכן דבריו
2013
ינואר
עורך הדין
׀
78