משפחה
?
התערבות בית המשפט בפסיקת בתי הדין הרבניים - הפגנת כוח או הפגנת חולשה
הביקורת של בג"ץ על בתי הדין הרבניים מצטיינת
בדרך כלל במידה רבה של איפוק ושל ריסון. מתחם
ההתערבות נתפס כמתחם צר ומוגדר, ורק במקרים
יוצאי דופן יוצא בית המשפט מגדרו ומהדק את
רצועת ההתערבות. הנה רק לאחרונה נמנע בג"ץ
(בג"ץ 80/9705) מלהכריז בפה מלא שאין לבית הדין
כל סמכות לבטל למפרע גיורים שהושלמו כדין בבתי
הדין המיוחדים לגיור. אמנם הוא לא חסך מבית
,"
הדין מילים קשות וחריפות; "לקרוא ולא להאמין
כתבה השופטת מרים נאור. אבל כיוון שבינתיים
יצאה החלטה חדשה המכשירה את הגיורים, התאפק
בית המשפט מלקבוע את בטלותו הגמורה של הליך
פסול זה. ושימו לב: עצם ההליך שלפיו רואה את
עצמו בית הדין מוסמך לבטל
גיורים נשאר בעינו. אין שום
סיכוי שמחאותיו המילוליות
של בית המשפט יותירו רושם
כלשהו על בית הדין. השיטה
הפסולה, המנוגדת לעקרונות
,
יסוד של הדין היהודי עצמו
ממשיכה לרחף מעל ראשיהם
של אלפי גרים החשופים
לסיכון שהצטרפותם לעם
,
יש פוצה פה
אך יש מצפצף
רק במקרים יוצאי דופן מתערב בג"ץ בהחלטות בית הדין הרבני, אבל גם
כשהוא עושה זאת, המשמעות המעשית מוטלת בספק. למשל בהלכת
סימה אמיר: למרותפסקהדין נמשך הנוהג הלא־חוקי שבו בתי הדין פועלים
כבוררים, מבקר המדינה מבקר, ובית המשפט? הוא מסתייג בלשון רפה
פנחס שיפמן
,
פרופ' פנחס שיפמן
פרופסור בדימוס
,
לדיני משפחה וירושה
,
הפקולטה למשפטים
האוניברסיטה העברית
בירושלים; לשעבר נשיא
המרכז האקדמי למשפט
;
ולעסקים ברמת גן
,
ראש החטיבה לדיני משפחה
המרכז האקדמי
למשפט ולעסקים
היהודי תועמד בסימן שאלה. בית המשפט מתפתה
להאמין שחל שינוי מהותי בגישת בית הדין מבלי
שיש יסוד לכך. מתגיירים עלולים להמשיך לשלם
מחיר כבד בשל חילוקי דעות בין רשויות רבניות
שונות: בין בתי הדין לגיור הנוקטים גישה מקרבת
ומקלה ובין בתי הדין הרבניים הנוקטים גישה מר
פ
חיקה ומחמירה. ואופייני הדבר לאוזלת ידו של בית
המשפט, שהלשון החריפה שבה הוא מגנה את בית
הדין מחפה על רתיעתו מלפסול את עצם סמכותו
של בית הדין לבטל גיורים, כאילו היו המתגיירים בני
ערובה שאורחות חייהם יכולים בדיעבד להעיד שמ
פ
.
ראש לא הייתה להם כוונה להתגייר
מבחינה זו יש עניין מיוחד באותם מקרים יוצאי
דופן שבהם בית המשפט
נזעק ומתערב. מקרה כזה
המפורספ
בבלי
היה פרש
ת
מת, שעוררה תרעומת קשה
בקרב הדיינים כי הטילה
עליהם חובה לפסוק לפי הל
פ
כות הפסיקה האזרחיות במה
שנוגע לחזקת השיתוף. בה
פ
דרגה למדו בתי הדין לחיות
עם הלכה זו; אין הם מתע
פ
מאבק בבית הדין, גם אם
בית המשפט משלם מס
שפתיים בדמות אמירות על
כבוד הדדי וכדומה, איננו
מתחיל ואיננו מסתיים בפסק
דין אחד, חשוב ככל שיהיה
101
׀
עורך הדין
2013
ינואר