הנדסת מים

31 השקעת הון משמעותית. לעיתים די בבחינה ועדכון של נהלי עבודה קיימים. עם זאת, יש לזכור כי הכנסת אמצעי טיפול או תשתיות חדשות עלולה להכניס למערכת סיכונים חדשים, שגם הם יידרשו להערכה. מרכיב קריטי נוסף הוא סקירה והערכה תקופתית של התא“מ. תכנית שאינה מתעדכנת עלולה להפוך ללא רלוונטית, בשל עדכוני רגולציה, התיישנות מערכות, שינויים באגן ההיקוות, שינויי כוח אדם או שינויים במערך הטיפול והאספקה. הסקירה התקופתית מבטיחה שהתכנית משקפת את המציאות בשטח. אירוע איכות מים או כמעט-אירוע, מחייב בחינה מיידית של התא“מ: זיהוי הגורמים לאירוע, הערכת יעילות התגובה והפקת לקחים. השאלות המרכזיות שיש לשאול הן: האם הסיכון זוהה מראש בתכנית? האם הפעולות ננקטו בזמן? האם התקשורת בין הגורמים הייתה תקינה? תשובות כנות ופתוחות לשאלות אלה הן הבסיס לתא“מ אפקטיבית ומתפתחת. מודל “ארגז הכלים“ לאישור מקור מים: ניהול סיכונים במקור בשיתוף עם חברת מקורות פיתח משרד הבריאות כלי ייחודי לניהול סיכונים במקורות מי שתייה, מודל “ארגז הכלים לאישור מקור מים“. המודל מציע מענה מעשי לאתגר מורכב שעמד בפני משרד הבריאות שנים רבות: כיצד לאשר מקורות מי שתייה באופן שיטתי, מבוסס סיכונים ושקוף תוך שמירה על בריאות הציבור, אספקת מים סדירה והתאמה למציאות בשטח. הרקע לפיתוח המודל תקנות בריאות העם לקידוח מי שתייה מחייבות אישור משרד הבריאות לכל מקור מים המיועד לשתיה. אולם בפועל, רבים מהקידוחים הקיימים פעלו ללא אישור, וברבים מהם היו קיימים גורמי זיהום באזורי המגן טרם כתיבת התקנות. למרות שהתקנות איפשרו גמישות מסויימת, נוצר פער בין דרישות התקנות למציאות בשטח, וחוסר אחידות בגישת לשכות הבריאות השונות. מודל “ארגז הכלים“ נועד לגשר על פער זה באמצעות גישה מתודולוגית מובנית המאפשרת זיהוי הסיכונים והערכתחומרתם, והתאמת פתרונות מותאמים לרוב המקרים. באמצעות ניהול הסיכונים ניתן היה לאשר הפעלת עשרות רבות של קידוחים. עקרונות המודל המודל מבוסס על מתודולוגיה המשלבת: כל מפגע מדורג :)Severity( הערכת חומרה לפי שלושה קריטריונים - סוג המפגע (מיקרוביאלי או כימי), ניהול מניעת המפגע, ומרחק המפגע מהקידוח. הציונים משוקללים לפי חשיבותם היחסית, הערכה רב- :)Probability( הערכת סבירות פרמטרית הכוללת רגישות הידרולוגית, מבנה טכני של הקידוח, עדויות לקשר עם פני השטח, והתנהלות ספק המים. כל פרמטר מקבל משקל שונה בהתאם לממצאים. מטריצת הסיכונים ודירוג התוצאות המכפלה בין החומרה לסבירות מניבה את . הציון 25- ל 1 ), הנע בין S × P פקטור הסיכון ( מתורגם לארבע רמות סיכון: ): אין צורך בפעולה מיוחדת 2-4( נמוכה ): נדרשים אמצעי ניטור 5-9( בינונית ובקרה ): נדרש לפחות כלי טיפולי 10-15( גבוהה אחד ): שיקול ביטול 16-25( גבוהה מאוד הקידוח. מטריצת הערכת רמת הסיכון מפגעים ליד קידוחי מי שתייה