בדלתיים פתוחות - לשכת עורכי הדין בישראל - ועד מחוז חיפה | גליון מס' 50 אפריל-מאי 2014 - page 10

רוח חדשה ואג'נדה אחרת לתפקיד?
המועצההארציתתחתשרביטו שלעו"דצבי פירון מילאה
את תפקידה היטב, וודאי בתקופה של חדלון ושיתוק בוועד
המרכזי, ואינני יכולה או רוצה לומר שאוביל "מהפכה".
בכוונתי לפעול לשמר את תפיסת עולמה של המועצה
בהרכבה הנוכחי, לפיה ראוי ונכון שהשירות לעורכי הדין
יינתן במחוזות, המודעים לצרכיהם הספציפיים של החברים
במחוזות, ולשם כך יש לתת למחוזות תקציבים הולמים
לביצועהמשימה.
בד בבד אני מקווה שאצליח, בפרק הזמן הקצר שנותר
לי, לקדםחקיקהשל כלליםשיסדירו מספר נושאים- עיצוב
סדרי העבודה של מוסדותהלשכה וחלוקתסמכויותהלשכה
ביניהם (נושא רחב היקף שספק אם נספיק לסיימו); קביעת
הכלליםלמתן סעד משפטי למעוטי אמצעים, כלומר, הסדרת
הטיפול בנושאהפרו-בונו; תיקון כללי סדרי הדין בבתי הדין
המשמעתיים - נושא בו אני עוסקת יחד עם עורכי הדין
ראובן רייף ונמרוד ליפסקר בוועדה שמינה ראש הלשכה
הקודם, עו"ד יורי גיא-רון ובסיוע יו"ר וועדתאתיקההקודם,
עו"דדרורארד-איילון, נבצעתיקוניםבכללי האתיקה, וישלי
עוד כמהרעיונות, אך ספקאם נספיקלטפל בכולם.
חוה, אם היית צריכה לתאר למי שאינו מכיר אותך
במשפט אחד מהו הכוח המניע מאחורי העשייה המרובה
שלך למען לשכת עורכי הדין, מה היית אומרת?
הכוח המניע הוא המחויבות שלי לעקרון שלטון החוק,
למקצועעריכתהדין וללשכה, האהבהאליהם, ואמונתי שרק
לשכה עצמאית וחזקה יכולה לתרום את חלקה לקיומה של
חברהדמוקרטיתבישראל.
את גם בעלת פרקטיקה פרטית, אימא וחברה ומוצאת
עצמך מספר פעמים בשבוע בנסיעה על קו ת"א-חיפה.
מאיפה את מוצאת את הכוחות?
לא תמיד יש לי, אך אותם "כוחות מניעים" שהזכרתי
מכוונים את סדרי העדיפות שלי, וגוברים על רגשי האשמה
שמציפיםאותי מידי פעם...
הרלוונטיותשללשכתעורכי הדין
את לא מעט שנים במערכת הפוליטית הפנים לשכתית.
מה קרה לנו בשניםהאחרונות?
מתחילת הקדנציה נמנע ראש הלשכה הנוכחי לנסות
ולגייס את כל הגורמים בלשכה לסייע לו במשימה שהוטלה
עלכתפיו, ובחרלצערי, בדרךשלפלגנות, ובנקיטת"תרגילים"
שונים, כפי שהגדיר זאת כבוד השופט וורדי באחד מפסקי
הדין שניתנו בעתירה שהגיש ברזילי כנגד המועצה הארצית
-התנהלותשהובילהלשיתוקפעילותו של הוועד המרכזי. 
אני תקווה כי עתה, ונוכח ההזדמנות שנוצרה בעקבות
דו"ח וועדת פרוקצ'יה והדיונים שיהיו באשר לאופן ניהול
הלשכה, יתוקן ולו במעט הנזק שנגרם, מה שמקשר אותי
לגורםהשני למצבהקיים.
גורם זה הוא חוסר הסדרה ברורה דיה של חלוקת
הסמכויות בין מוסדותהלשכה השונים - הן במישור הארצי
(הוועד המרכזי. המועצה הארצית), והן בין המחוזות לבין
המוסדותהארציים. בעיהזו הייתהקיימתגםבעבר, אךראשי
הלשכההקודמים, מכולהמחנות, הצליחו להתגברעליה. ראש
הלשכה הנוכחי נכשל במשימה, כאמור, ואת התוצאה אנו
רואיםלמרבההצער “בשטח”.
מכולמקום, אני מקווהכי בשנההקרובההמועצההארצית
בראשותי תצליח לעצב מתווה, ואפילו כללים, שיסדירו את
העניין עבורהדורותהבאים, עלמנתשפעילותהלשכה וקיום
תפקידיה הציבוריים והמקצועיים לא יהיו תלויים בפרסונות
שיעמדו בראשה.
ישנם קולות הקוראים לצמצם ואף לפרק את לשכת
עורכי הדין. מה עמדתך?
אני מתנגדת בתוקף לכל פגיעה במעמד הלשכה, ומדובר
בנושא שחשוב הרבה יותר מנבחרי הלשכה בקדנציה זו או
אחרת. מעמדה הייחודי של הלשכה נרכש בשל מקומו של
מקצוע עריכת הדין בתשתית הדמוקרטית שעוצבה במדינה
(וזאתלעומתיתרהמקצועות). מכאן, שחשיבותהלשכהאינה
מתמצית בהיותה ארגון מקצועי הדואג לעניינם של עורכי
הדין או ארגון הדואג להגן עלעורכי דין עלמנתשיוכלו למלא
אתתפקידיהםבנאמנות ובמסירותלמען שולחיהם, והיא גם
לא מתמצית בהגנה על רמתו של המקצוע וטוהרו, כלומר
טיפול בענייני האתיקה. לתפיסתי, הלשכה מהווה גורם בעל
תפקיד ואף אחריות בחיים הציבוריים בכלל ובמערך שלטון
החוק במדינה, ואתתפקידיה הציבורייםתוכל הלשכה לבצע
רקאםעוצמתה ועצמאותה ישמרו.
הלשכה אמורה להשמיע קולה ולהיות מעורבת בסוגיות
ציבוריות הנוגעות בליבת שלטון החוק וזכויות האדם
במובנםהרחב, ובמידתהצורך להילחםבהצעותחוק/תקנות,
המנסות לפגוע בזכויות חשודים ונאשמים, בזכויות אדם,
באי-תלות השופטים ובשלטון החוק. דברים אלו נכונים
על אחת כמה וכמה כשמתעוררות מידי פעם מגמות בסדר
היום הציבורי שמימושן עלול לכרסם בעקרונות יסוד אלו,
שאז חשוב שבעתיים שתהיה לשכה עצמאית וחזקה. אין לי
ספק שלפירוקה של הלשכה עלולה להיות השפעה מחלישה
על מנגנון ההגנה על הדמוקרטיה ועל זכויות האדם. אם כי,
מעורבותה של הלשכה בעניינים ציבוריים לא הייתה אחידה
בעוצמתהלאורך השנים.
הייתהלי הזכותלשמשחברהבמוסדותהארצייםבתקופה
בההדברנעשה"בווליום"גבוה-כשכראשי הלשכהכיהנו ד"ר
שלמהכהן ועו"ד יורי גיא-רון, שהקדישו ימיםכלילותלארק
לטיפול בענייניהםשל עורכי הדין אלא גם ביישוםתפקידיה
הציבוריים של הלשכה. גם אם בקדנציה הנוכחית נמנעה
הלשכה, לפחותעד עתה, כמעטכליל מלעסוקבנושאיםאלו,
הרי שאין בכך כדי ללמד על המגמהבעתיד, ואולי אף להיפך,
נוכח הביקורת הציבורית הנשמעת עתה על תיפקוד הלשכה
וזכותקיומה.
דבריםדומיםנאמרו בדו"חהועדההציבוריתבנושאלשכת
עורכי הדין שניתן בימים אלו, ואני תקווה כי כל מוסדות
אישי
מעו"ד
10
בדלתייםפתוחות05אפריל-מאי 4102
1...,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20 2,3,4,5,6,7,8,9,52
Powered by FlippingBook