לשכת עורכי הדין בתגובה להחלטת בג"ץ חוק המסתננים:
"אמצעים קיצוניים ולא הומניים אינם
תחליף למדיניות הגירה סדורה"
הפורום למשפט חוקתי וזכויות אדם
בלשכה הגיב (31.9.61) לפסק דינו של בג"ץ
בעניין חוק המסתננים. לפי עמדת הפורום,
"יש לברך על פסק דינו האמיץ של בית
המשפט הגבוה לצדק, אשר קבע פה אחד,
בקול צלול ובהיר, כי חוק המאפשר למדינה
לכלוא בני אדם שלא פשעו, למשך תקופה
ט
�
ארוכה של 3 שנים, אינו חוקתי ויש לב
לו".
יו"ר הפורום למשפט חוקתי וזכויות אדם,
עו"ד ענבל רובינשטיין: "טוב ונכון עשו שו
־
פטי בג"ץ כאשר הדגישו כי החוק פוגע אנו
־
שות בחירותם, בגופם, בנפשם ובכבודם של
מבקשי המקלט, באופן שאינו עולה בקנה
אחד עם ערכיה של מדינת ישראל כיהודית
ודמוקרטית ועם
חובתה המוס
־
רית כלפי כל אדם
באשר הוא".
עו"ד רובינש
־
טיין, אשר כיהנה
כסנגורית הצי
־
בורית הראשית,
הוסיפה כי "נקיטת
אמצעים קיצוניים ולא הומניים, ההופכים
בני אדם לכלי להרתעת אחרים, אינה יכו
־
לה להוות תחליף למדיניות הגירה סדורה.
הפורום מצטרף לקריאתו של בג"ץ ליצירת
שיתוף פעולה בונה בין רשויות המדינה לא
־
רגוני זכויות האדם העוסקים בתחום, לצורך
איתור פתרונות מגוונים שיקלו את מצוקת
השוהים הבלתי חוקיים ויסייעו להם להש
־
תלב ולא להפוך לנטל על סביבתם".
ראש הלשכה עו"ד דורון ברזילי: "בעיית
המסתננים לארץ היא סבוכה ורגישה ומ
־
חייבת נקיטת צעדים שקולים וזהירים, הן
מצד המחוקק והן מצידה של הממשלה,
באופן שיאזן בין האינטרס החברתי וז
־
כויותיהם של תושבי ישראל ובין ערכיה של
מדינת ישראל, אשר מגינים על זכויות אדם.
על מתן סעד בדמות ביטול חוק במדינת יש
־
ראל בידי בג"ץ להיעשות במשורה, וטוב כי
בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ, בהרכב
מורחב, אכן נוהג כך ועושה שימוש בסעד זה
במקרים בודדים".
לשכת עורכי הדין בתגובה לדו"ח השנתי של הסנגוריה הציבורית:
"תופעת ריבוי המעצרים נפסדת,
פרקטיקת המשטרה פסולה"
הפורום הפלילי הארצי בלשכה הגיב
(31.9.61) לדו"ח השנתי של הסנגוריה
הציבורית המצביע על עלייה דרמטית בכ
־
מות המעצרים ועל כרסום בזכויות עצורים
ואסירים. יו"ר הפורום עו"ד אבי חימי ציין
כי זה חודשים ארוכים מתריע הפורום על
התופעות שפורטו בדו"ח הסנגוריה הציבו
־
רית ואף נלחם בכל במה אפשרית במעצרי
השווא, בפגיעה בזכויות נחקרים, בעלייה
במעצרם של אזרחים רבים ובשימוש במע
־
צר ככלי הרתעה.
"לצערנו, נוצרה פרקטיקה פסולה שבה היד
המשטרתית קלה מדי על ההדק ועושה שי
־
מוש נרחב בסמכות המעצר, ומנגד בתי המ
־
שפט נעתרים ברוב המקרים לבקשות המש
־
טרה לעצור אזרחים שלימים כלל לא מוגשים
נגדם כתבי אישום", אמר עו"ד חימי. לפי
עמדת הפורום, זכות ההיוועצות עם עורך דין
הוכרה כזכות יסוד חוקתית בשיטת משפטנו
והיא זכות חשובה מאין כמוה. העובדה שח
־
שוד נתון במעצר במועד קבלת הייעוץ אינה
אמורה לפגוע בהיקפה של זכות זו ולצמצמה,
כפי שמעידים נתוני הסנגוריה הציבורית.
"הפורום הפלילי הארצי פועל מול ועדת
הפנים והגנת הסביבה בראשות חברת הכנ
־
סת מירי רגב למיגור תופעות נפסדות אלה,
ואף עתיד להפיץ בתחנות משטרת ישראל
ספר רשימת עורכי דין פרטיים שיוצג לנח
־
קרים, כדי שיוכלו לממש את זכות ההיווע
־
צות המגיעה להם על פי דין ובכך להבטיח
קיום הליך הוגן", לשון עמדת הפורום. עו"ד
חימי הוסיף כי "הפורום הפלילי מקווה שנ
־
תונים מדאיגים אלה יובילו את בתי המ
־
שפט לחשיבה מחודשת שתאזן בין צורכי
החקירה לזכויות יסוד מהותיות של חשודים
ונחקרים. אנו קוראים למפכ"ל משטרת יש
־
ראל לפעול לצמצום ולמיגור תופעת מעצ
־
רי הלילה הפוגעים בזכויות אדם חוקתיות
ולהבטחת זכויות אדם של נחקרים, חשודים
ונאשמים בישראל".
ראש הלשכה עו"ד דורון ברזילי: "נתוני
הסנגוריה הציבורית מדגימים במלוא הח
־
ריפות את הצורך בכינון גוף פיקוח ובקרה
על רשויות אכיפת החוק בנושא מעצרים
בדרך של מסירת נתונים ודיווחים תקופ
־
תיים, ובכך להבטיח כי לא יישנו מקרים דו
־
מים בעתיד. יש לשקול יצירת מאגר נתונים
ממוחשב הנותן תמונת מציאות מהימנה,
עדכנית ומדויקת על מספר הנחקרים ועל
עילות המעצר, לרבות מספר העצורים
שתיק החקירה נגדם נסגר".
עו"ד ענבל רובינשטיין
חדשות הלשכה
אוקטובר 3102
עורך הדין
׀
138
