שביעי

09.10.26 | כ"ח בתשרי תשפ"ז | 704 גיליון | 16 משה ויסטוך פוליטי 90 צילום: יונתן זינדל, פלאש הצעה חדשה: האזרחים יכריעו בהחלטות מרכזיות, הכנסת תטפל בחיי היום־יום בעקבות הפילוג והמחלוקות הרבות, גיבשו מומחים באקדמיה יוזמה • שלפיה תושבי ישראל יחליטו באופן ישיר בסוגיות ציבוריות משמעותיות משאלי עם ביום" 20 "זה עובד כבר במדינות אחרות. לא נקיים הטענה המרכזית כלפי המועמדימ משני צידי המתר היא שכל הקמפיינימ שלהמ מבו ימ על איש אחד. אכ יש מי שמייחל ליומ שבו לא כולמ יידעו מי ראש הממשלה, או לפחות לא יעשו מזה עניינ. "אנחנו צריכימ פוליטיקאימ שיהיו משרתי ציבור ולא ירגישו שהמ נבחרי ציבור מורמימ מעמ. אנשימ שמטרתמ היא להיות שמ בשביל אחרימ", אומר פרופ' אוריאל אבולופ, מרצה למדעי המדינה באוניבר יטת תל אביב ובאוניבר יטת קורנל שבארה"ב. "המערכת הפוליטית, בישראל ובעולמ, גורה ושבורה. או לו, ההתנתקות או הרפורמה המשפטית - לא הציבור הוא שמכריע. אחרימ מכריעימ בשבילו. כיומ, לדעתי, אינ לנו דמוקרטיה". בתקופה האחרונה גיבש אבולופ יחד עמ ד"ר דנה אלכ נדר את יוזמת הקהל, שבמ גרתה אזרחי יש ראל המ אלה שיכריעו באופנ ישיר ב וגיות ציבוריות מרכזיות שעל דר היומ. לפי התוכנית, הכנ ת וה ממשלה ימשיכו לנהל את ענייני המדינה, אכ התוש בימ יקבלו אפשרות להחליט ב וגיות מרכזיות. אזרחימ ייבחרו בהגרלה בהרכב שישקפ נאמנה 88 את מגוונ האוכלו ייה, וירכיבו א יפה שתלמד וגיות נבחרות ותיפגש עמ מומחימ ובעלי עמדות שונות, עד לגיבוש המלצות שיובאו להכרעת הציבור בעזרת משאלי עמ - הכרעה שתחייב את הכנ ת והממשלה. "לא המצאנו את הגלגל. יוזמות כאלה כבר מתגלגלות בצורה כזו או אחרת בשוויצ, אירלנד, אורוגוואי ומ דינות נו פות", אומר אבולופ. אז מה יישאר לנבחרי הציבור?  20 "עדיינ צריכ לנהל עניינימ ביומ יומ. לא נעשה משאלי עמ ביומ. אבל אמ היינו מקיימימ משאל על ההתנתקות או על הרפורמה, היה נח כ מאיתנו ה ח רור שהתלווה אליהנ, כי ההחלטות היו מתקבלות על פי עמדתו האמיתית של רוב הציבור". למה שפוליטיקאימ יוותרו על כוחמ?  "אמ זה הטיעונ, זו ההוכחה הגדולה לככ שהכוח לא בידי הציבור. גמ במערכת הפוליטית רואימ שאנחנו במבוי תומ. הדיונימ על וגיות ליבה המ מקטבימ ובינאריימ, וח רי דקויות ורגישות כלפי כל הצדדימ. אנחנו משחקימ בזירת הגלדיאטורימ של הפוליטיקה הייצוגית, כי היא טובה לקבוצה קטנה של אנשימ ולא עו קימ במהות ובעומק. "כעמ, אנחנו יודעימ לחיות יחד. זה צריכ לקבל ביטוי גמ בהחלטות המרכזיות שנוגעות לחיינו. הפו ליטיקאימ מפחדימ? להפכ, תנו לעמ להוציא להמ את הערמונימ מהאש ולטפל בנושאימ הבוערימ". ביטוי מדויק לפטרנליזם ומה ימנע החלטות פופולי טיות וח רות אחריות  של העמ? "זה לא שהיומ אינ פופוליזמ. א יפות העמ הנ הדרכ לנטרל את החשש הזה. מני יונ בעולמ, הצעות כאלה נופלות במשאלי עמ. החשש שלנו ממשאלי עמ מגיע לכאורה מאי אמונ במו דות, אבל למעשה אנחנו לא באוקטובר, כשה 7 מאמינימ בעצמנו. ראינו את זה ב מדינה קר ה והחברה האזרחית התגיי ה ועמדה שמ במקומה". הצגתמ את ההצעה למישהו ממקבלי ההחלטות?  "בחלק מהמקרימ הצגנו ישירות, וברובמ - למ עגלימ שמקיפימ אותמ. רוב התגובות היו שזה רעיונ נחמד, אבל שהציבור לא מ וגל להתמודד עמ זה עכ • שיו. בעיניי, זה ביטוי מזוקק לפטרנליזמ". מליאת הכנסת. ההחלטות המרכזיות יעברו להצבעת העם? הפוליטיקאים מפחדים? זו ההוכחה לכך שהכוח לא בידי הציבור. אנחנו במבוי סתום. הדיונים על סוגיות ליבה הם מקטבים ובינאריים, וחסרי דקויות ורגישות כלפי כל הצדדים פרופ' אוריאל אבולוף