שביעי

27.03.26 | ט' בניסן תשפ"ו | 678 גיליון | 26 בעין הסערה. בהרב־מיארה 4:4 הצפי: שוויון ועוד וילנר אחת. בן גביר בבית המשפט ויותר שמרני מצד וילנר, כמו בפ רשת הפרקליטה הצבאית הראשית, האלופה יפעת תומר ירושלמי. השו פטת קבעה כי שר המשפטימ יריב לוינ רשאי למנות את הגורמ שיהיה אמונ על חקירת הפרשה, ועוררה זעמ בשמאל. בהחלטה מאוחרת יותר היא כבר מנעה מלוינ למנות את מועמדו השופט אשר קולה למלווה החקירה. לאחרונה, בדיונ בנושא נציב שירות המדינה, היא תרה את עמדת עמית והצטרפה להחלטת השופטימ ולברג ומינצ. ומה באשר להליכ בבג"צ להדחת בנ גביר? "דומני שאפשר לזהות בה תנהלות השופטימ ה'שמרנימ' קווימ בולטימ של הטיית הצדקה עצמית, על רקע הדי וננ הקוגניטיבי שבו המ מצויימ - לאור הפער בינ תפקידמ כשופטימ לבינ הדרישות ההולכות ומחריפות של קבוצת הייחו הקיצונית שעושה בהמ שימוש לצרכיה". לפני כשבועיימ אמר ראש הממשלה כי לבית המשפט העליונ אינ מכות לפטר את בנ גביר. גורמ משפטי מתריע כי צעד כזה עלול להוביל לאי ציות המוני ולהשלכות רחבות על מעמדו של בית המשפט. לדבריו, "הרבה מונח על כתפיה של השופטת וילנר. האמ היא תדע לעמוד מול הנ שיא עמית, שמושכ לעימות בינ הר שויות? להבדיל מאחרימ, היא בהחלט מ וגלת. השאלה היא אמ תרצה". הגורמ טוענ כי החלטה להדיח שר שלא הורשע, ואפ אינ נגדו כתב אישומ, תהיה נקודת מפנה: "בית המשפט העליונ לא יהיה אותו בית משפט לאחר מהלכ שכזה. ברגע שה שופטימ יחליטו לפטר את בנ גביר, עלול להיווצר מצב שבו לא יהיה ערכ מעשי להחלטה, ונידרדר לנ קודת האל חזור. השאלה המרכזית היא האמ לשופטימ, ובכללמ לוויל נר, תהיה האחריות לשמר את אמונ הציבור במו ד בית משפט העליונ, או שיבחרו ללכת בדרכ שתוביל להחרפת הקרע עמ הרשות המחוקקת. "המהלכ הזה עלול להפוכ את פ קי הדינ לאות מתה בעיני חלקימ נרח בימ בציבור. למעשה, שופטי הע ליונ שגישת השופט עמית אינה מנת חלקמ ומעוניינימ לא לר ק לחלוטינ את האמונ במערכת המשפט, נמצאימ בנקודת מבחנ: האמ יתעלו לגודל השעה ויימנעו מהתערבות ב וגיה • פוליטית מובהקת". די העניינימ החריפימ של עמית, של חבריה ושלה עצמה", מו יפה בינה. דוגמה נו פת נגזרת מהצטרפותה לפ ק דינו של עמית אשר, שכפה על שר החינוכ דאז יואב גלנט לה עניק את פר ישראל לפרופ' עודד גולדרייכ, שפעל להחרימ את מדינת ישראל ומו דותיה, "תוכ מחיקת מ כותו החוקית של השר באופנ בוטה. גולת הכותרת היא עמדתה בפ ק הדינ על תיקונ עילת ה בירות, שבו הצ טרפה לאקטיבי טימ בעניינ מכות בית המשפט לפ ול חוקי י וד. אפ ש ברה שאינ לפ ול את התיקונ, היא ביקשה לתת לו 'פרשנות מקיימת' ולמעשה לעקר אותו מכל תוכנ. זו אותה הגברת בשינוי אדרת". יש מי שמזהימ ניצנימ של מזג שיפוטי פחות אקטיבי טי הדרך שבה שוּוקה השופטת וילנר לציבור התבססה על המרכיבים הזהותיים ומסלול חייה, ופחות על פסיקתה שעסקה בענייני נזיקין. האכזבה לא איחרה להגיע מאזניים < " 90 צילום: יונתן זינדל, פלאש 90 צילום: אורן בן חקון, פלאש