95 / 148
/ ידידיה צ' שטרן
תאגידים
ס
וד גלוי הוא שבית המשפט איננו מקום רצוי
להסדרה של מחלוקת מסחרית־כלכלית. יש
לכך יבות מגוונות ובהן זמן ההמתנה הארוך יחסית
עד להכרעה, אשר גובה מחיר גבוה מצדדים שאמו
־
רים להמשיך לתפקד במציאות
מסחרית דינמית. זאת ועוד,
ככלל בתי המשפט נעדרים מומ
־
חיות מספקת בתחום הידע המו
־
רכב של סכסוכים כלכליים, ולכן
הצדדים מתקשים להעריך מראש
את סיכוייהם בבית המשפט ובו
־
חרים להימנע ממנו. כך במהלך
השנים נוצר חוסר מתמשך בה
־
כרעות שיפוטיות שהחריף את
אי הוודאות הפרשנית של חוקים
שונים בתחום הכלכלי־מסחרי.
שופט: חאלד כבוב
תנ"ג 21-11-53334 ורדניקוב ואח' נ' אלוביץ ואח' (41.9.71);
יש שופטים
בסיטי של תל אביב
רבים מזהים את טובת בעלי המניות עם טובת החברה זו טעות הן במישור
הכלכלי הן במישור המשפטי, שהרי לא תיתכן זהות מלאה וקבועה בין
אינטרסים של שתי ישויות משפטית נפרדות פסקי דין שונים - לרבות
של בית המשפט העליון - מחמיצים תובנה בסיסית זו השופט כבוב עמד
לאחרונה על ההבחנה היסודית שבין טובת החברה לטובת בעלי המניות
בשנים האחרונות חל שינוי מבורך, עם הקמת
המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל
אביב. קבוצה איכותית של שופטים, ברוכי כישרון
וניסיון, מייחדת את זמנה לתחום שהיה בשולי הע
־
שייה השיפוטית. שורה ארוכה
של פסקי דין חשובים יצרה להם
מוניטין מצוין: יש שופטים בסי
־
טי של תל אביב.
לפיכך, כשהתבקשתי לבחור
פסק דין "חשוב" בתחום המש
־
פט הפרטי בשנה האחרונה, לא
פניתי למקום המובן מאליו -
בית המשפט העליון - אלא אל
המחלקה הכלכלית; אל השופט
חאלד כבוב.
ר
�
ו
בתנ"ג 21-11-53334
יש רגליים לטענה
כי המשבר הכלכלי
העולמי האחרון, כמו
גם חלק מהסדרי החוב
שחווינו בישראל בשנים
האחרונות, מקורם
בשימוש עודף בטכניקה
של רכישה ממונפת
95
׀
עורך הדין
ינואר 5102
ט
ק
י
ו
ר
פ
פסקי הדין
הגדולים
2014