Background Image
Table of Contents Table of Contents
Next Page  76 / 148 Previous Page
Information
Show Menu
Next Page 76 / 148 Previous Page
Page Background

אחד על אחד

עם נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה השופט יוסף אלרון

כ

בוד הנשיא אלרון, בחודש אוגו

מ

סט האחרון התמנית לתפקיד

יושב ראש הוועדה הבוחנת

של הלשכה. מה חשיבותה של

הוועדה?

בחינות הלשכה הן שער הכניסה לקבלת

רישיון לעריכת דין בישראל, ומכאן גם נג

־

זרת חשיבותה של הוועדה הבוחנת, שהיא

ועדה סטטוטורית האחראית לניסוחן ול

־

טיבן של השאלות בשאלון הבחינה.

כל עוד לא שונה החוק ואנו מנועים

מלשאול שאלות מן הדין המהותי, עלינו

לעשות את המרב כדי שהמבחן יבטא את

ידיעותיו של הנבחן באופן המיטבי והמרבי

במסגרת החוק הקיים היום בתחומים השו

־

נים של המקצוע.

כשהתמנית לתפקיד בחרת לצרף לווע

מ

דה שני עורכי דין אקדמאים, פרופ' חמי בן

נון ופרופ' גבריאל הלוי, וזאת אחרי זמן רב

שלא היו בוועדה אקדמאים. מדוע חשוב

שבוועדה הבוחנת יהיו גם עורכי דין מן

האקדמיה?

צירוף אנשי אקדמיה נועד לתת אופי

פלורליסטי לוועדה בהיותה ועדה הוגנת

ומאוזנת. שני חברי הוועדה החדשים הם

מומחים בעלי שם בתחומם, ובוודאי נוכל

להפיק תועלת רבה מן הידע ומן המיומנות

שלהם. פרופ' גבריאל הלוי הוא מומחה בעל

שם למשפט הפלילי (סדר הדין הפלילי,

ראיות ועונשין), וכך גם פרופ' חמי בן נון

בתחום סדר הדין האזרחי והאתיקה המ

־

קצועית. לשניהם גם רקע מוקדם בתחום

הפסיכומטרי.

חוץ מהם ביקשתי לצרף גם את שני שו

־

פטי בית המשפט המחוזי אברהם אליקים

ויחיאל ליפשיץ. על כל אלה יש להזכיר

את החברים הנוספים בוועדה, עו"ד מיכל

הירשפלד מפרקליטות מחוז ירושלים, אבי

וסטרמן מפרקליטות המדינה ועו"ד דורון

תמיר, יו"ר ועדת האתיקה בלשכת עור

־

כי הדין ירושלים, ועד לא מכבר עו"ד גב'

דנה בריסקמן ממחלקת הבג"צים בפרקלי

־

"לא מוגזם לדרוש

מעורך דין לדעת

לנסח מסמכים

משפטיים"

יושב ראש הוועדה הבוחנת של לשכת עורכי הדין, נשיא בית המשפט

המחוזי בחיפה השופט יוסף אלרון, מקווה כי בחינות ההסמכה

יכילו בעתיד שאלות מהדין המהותי, אולם מדגיש: "כבר כיום

הוועדה הבוחנת לא חוסכת במאמצים לנסח את השאלות בבחינה

כשאלות המחייבות הבנה משפטית, ואין די בשינון טכני של הדין"

רעות לוי

טות המדינה. כל החברים מקדישים מזמנם

וממרצם ועושים זאת ברצון ובהתנדבות

מלאה. כמו כן, מלווה את עבודת הוועדה

צוות קבוע של מרכזת הוועדה, עו"ד דנה

בלום ועו"ד גלעד וקסלר, וזאת בפיקוחו של

אורי אלפרסי, סמנכ"ל תפעול, מערך מידע

ומערך התמחות בלשכת עורכי הדין.

על פי החוק חייבים להיות בוועדה שלו

מ

שה שופטים, שלושה עורכי דין מן המגזר

הפרטי ושלושה מן המגזר הציבורי. האם

אתה סבור כי יש לחייב שילובם של אנשי

אקדמיה בהרכב הוועדה, כפי שהוצע בת

מ

זכיר החוק לשינוי מבנה לשכת עורכי הדין

של שרת המשפטים לשעבר?

בעת שביקשתי כי שני אנשי האקדמיה

יצורפו, לא ידעתי כלל כי כעבור כמה חו

־

דשים תיזום שרת המשפטים ציפי לבני את

תזכיר שינוי החקיקה בחוק לשכת עורכי

הדין, שבין היתר יכיל הצעה לשינוי הרכב

הוועדה כך שיהיו בה שני אנשי אקדמיה.

כעת אין לנו אלא להמתין ולראות אם בסו

־

פו של דבר יאמץ המחוקק את שינוי החקי

־

קה המוצע.

בתזכיר החוק הוכנס גם סעיף לשינוי

מתכונת הבחינה כדי שתעסוק גם בתחום

המשפט המהותי. כיצד היית משנה את

הבחינה בכתב?

אני מקווה כי האפשרות לבחון את הנ

־

בחנים בדין המהותי תצמיח מבנה בחינה

רבגוני, ולצד שאלות בתחום הפרוצדור

־

לי ייבחנו גם ידיעותיו של הנבחן בהלכה

הפסוקה והבנתו את ההלכה הפסוקה ואת

יכולתו ליישמה. אולי כך ייבחנו טוב יותר

מידת התאמתו למקצוע עריכת הדין והכ

־

שרתו לעסוק בכך.

הכללת שאלות מן הדין המהותי תמנע

ינואר 5102

עורך הדין

׀

76