/ יוסף מנדלסון, עירית רייך־זיו
משפחה
ה
כלל הקבוע בחוק יחסי ממון בין בני זוג,
תשל"ג־3791 (להלן: החוק) הוא איזון
שוויוני של הרכוש שצברו בני הזוג במשך הנישואים.
במסגרת סעיף 8 לחוק נקבע לכלל זה חריג מוגבל
בהיקפו, המקנה לערכאות השי
־
פוטיות שיקול דעת, בהתקיים
"נסיבות מיוחדות", לאזן את
רכוש הצדדים באופנים שונים,
המביאים בסופו של דבר לס
־
טייה מהכלל האמור - דהיינו,
לחלוקה לא שוויונית של הרכוש.
תתי־סעיף 8 לחוק פורטים את
סמכויותיהן המיוחדות של הע
־
רכאות השיפוטיות אשר לאופן
החלוקה, אך אין במסגרת סעיף
י
�
8 התייחסות לשאלה מהן הנס
בות המיוחדות המצדיקות את
השימוש בסמכויות אלה (למעט
ש
�
התייחסות ספציפית אחת בסעיף 8(2) לכושר ה
תכרות הצדדים).
היעדר הפירוט בחוק יצר חוסר ודאות משפטית
ובאופן טבעי הביא לריבוי התדיינויות בקשר לפר
־
שנות של אותן נסיבות מיוחדות.
למעשה, עד היום לא קיימת
פסיקה מנחה וברורה אשר לתוכן
ולכללים שיש לצקת למטבע הל
־
שון "נסיבות מיוחדות".
על רקע המצב המשפטי
האמור הגיעה לפתחו של בית
המשפט העליון מחלוקת בקשר
לסעיף 8, אשר הנסיבות לה היו
קשות וחריגות במיוחד - הבעל
הורשע בניסיון לרצח האישה,
ונגזר עליו עונש מאסר ממושך.
במסגרת זו עלתה השאלה אם
ניסיון הרצח צריך להשפיע על
שופטים: חנן מלצר, ניל הנדל, דפנה ברק־ארז
בע"מ 01/2727 פלונית נ' פלוני (41.1.7);
האלימות
לא משתלמת
האם ניסיון רצח של אישה על ידי בעלה צריך להשפיע על חלוקת הרכוש בין
בני הזוג? למרות הפיתוי ליצור סוף סוף הלכה ביחס לנסיבות המיוחדות
הנזכרות בסעיף 8 לחוק יחסי ממון, הצליח בית המשפט העליון בפסק דין
נרחב
bad law
ייחודי ומעניין לספק צדק קונקרטי לצדדים בלי ליצור
כל אחד משלושת
השופטים הדגיש כי
עמדתו מצומצמת
למקרים של אלימות
חמורה בלבד וכי
שיקולים של אשם
במערכת היחסים הזוגית
נותרים מחוץ לאיזון
המשאבים, וטוב שכך
ינואר 5102
עורך הדין
׀
104
ט
ק
י
ו
ר
פ
פסקי הדין
הגדולים
פ
ו
2014