ועדתהאתיקה
דוריתאדר
מרכזת:
|
עו"דטל חן־קפלן
ממונה:
|
עו"דדקלהקליין־יונה
פרקליטתהוועדה:
|
עו"דמיכאל טאוסיג
יו"ר:
הרמהתלויהבכולנו
"רמתהאתיקהשל המקצועתלויהלארקבוועדותהאתיקה ובבתי הדין המשמעתייםאלא
גםבציבור עורכי הדין" הצהרתכוונותמפי היו"ר החדששל ועדתהאתיקההארצית
כ
שנבחרתי לתפקיד יו"ר ועדת האתיקה הארצית
נזכרתי בתפילת שליח הציבור ביום הכיפורים
הפותחת במילים "הנני העני ממעש", ובה מבקש
שליח הציבור שתפילתו תתקבל כאילו היה מושלם
במעלותיו.
אכן זה תפקיד שמשמעותו רבה. ברור שהאתיקה של
עורכי הדין אינה תלויה רק ביו"ר הוועדה הארצית, אבל
אפשר לראותו כנושא האבוקה הראשונה בתחום. הרבה
מאוד תלוי גםבחברי ועדותהאתיקההמחוזיות, ביושבי
ראש ועדות האתיקה במחוז, בבתי הדין המשמעתיים,
ומעל הכל -בעורכי הדין, חבריי למקצוע.
אצל חז"ל ישכלל האומר שאין גוזריםעל הציבור גזרה שהואאינו
יכול לעמוד בה; אם כלל הציבור של עורכי הדין יוריד את הרמה
האתיתואתהרמההמוסריתוההתנהגותית, לא יוכלו ועדותהאתיקה
ובתי הדין המשמעתיים להשתלט על התנהגותם. על כורחך תאמר
שאםעורכי דין יורידו למשל את רמתהוויכוח ביניהם בבתי המשפט
ומחוצה להם, הרי לא יהיה אפשר להעמיד לדין אלא את המקרים
החמורים ביותר. מהסטטיסטיקה מתברר שמתוך התלונות שהוגשו
לוועדתהאתיקההארציתהוגשו קובלנותרקב־%21 מהתלונות.
זאת ועוד, בתלונות רבות לא הייתה אלא קנטרנות לשמה, אולם
החיוב בהוצאות יכול לחול, על פי המצב החוקי היום, רק אם עורך
דין עמד לדין בבית דין משמעתי וזוכה. לצערי, תיקון הכללים באופן
שיאפשרהטלתהוצאותבגין תלונתסרקלא יעבורשתי משוכות: את
משוכתשר המשפטיםשצריך לאשר תיקון כזה ואתמשוכתבג"ץ.
נראה אפוא שיש אחוז נכבד של תלונות שווא, ובהן לקוחות
המגישים תלונות נגד עורכי הדין שלהם רק לאחר שאלה סיימו את
המלאכה והם תובעים את שכרם מהלקוחות. על כך אפשר לומר כי
ישלקוחותהמשלמיםבהמחאות, ישהמשלמיםבכרטיסי אשראי ויש
המשלמיםלעורכי דינםבתלונות.
לפעמים מוגשות תלונות חסרות שחר נגד עורך דין המייצג את
הצד שכנגד, וזאת כדי שיחליש את המאבק. תופעה זו נפוצה בתיקי
משפחה, כשבעל בהליכי גירושים מגיש תלונות נגד בא הכוח של
אשתו. וישעוד עשרותאחוזיםמהתלונותשההחלטה לגנוז אותן לא
התקבלה משום שהן קנטרניות ממש, אלא משום שיקולים ציבוריים
ומשפטייםכגון חוסר עניין לציבור, וכשאין די ראיות.
למשל, לפעמיםבעבירותשלעלבונותבין חבריםאנחנו נוהגיםלגנוז
תלונהאםהמעליבהתנצל; אין פירושהדברשלאנעשתהעבירה, אלא
שמבחינה ציבורית נכון לגנוז את התלונה עם הערה, לקוות שעורך
הדין המעליב למד את הלקח וגם לשחרר את בתי הדין
המשמעתייםלטפל בתלונותכבדות יותר.
כידוע, עדהיוםלאחלההתיישנותעלעבירותאתיקה,
אבל נוטים להמעיט בהעמדה לדין אם עברו שנים רבות
מאז מעשההעבירה. זאתבין היתר מפני הקושי בהבאת
הראיות, לפעמים גםמכיוון שהנילון בינתיים הזדקן, או
עברו שנים ובהן לאעבר עבירותאחרות.
אשר למחדל של פרקליט באי־העברת זכויות בטאבו
עלשםלקוחו, המצבשונה; כאן משחלפו 02שנהלעיתים
הסעדהיחידשלהלקוחהואבתלונהאלינו. זאתועוד, אי
העברתזכויותבמקרקעין היא"עבירהמתמשכת" ואפשר
לראותהכנולדתכל יוםמחדש, וכך ממילאלאתחול עליההתיישנות.
מאידך גיסא, במשך כל השנים נהגנו לגנוז תלונות נגד עורכי הדין
שהעבירו את רישוםהזכויות, גםאםעשו זאתבאיחור. נהגנו כך כדי
לפתור את בעייתו של האזרח וכדי שהדבר העיקרי והמעשי יתוקן.
לפעמיםהרושםהואשאםנעמיד לדין אתעורך הדין, הלקוחלא יזכה
לעולםלהעברתהזכויותעל שמו.
מן הדברים האמורים לעיל עלול להיווצר הרושם שאנחנו מקלים
בעבירות, אבל יש גם הצד השני של המטבע. כשנראה לנו שעורך
דין עבר עבירה חמורה, ועדות האתיקה יעמדו על הרשעתו בדין
המשמעתי ושיקבל את העונש המגיע לו; לא פעם אנחנו מגישים
ערעורים הן על עצם ההרשעה והן על העונש. לא פעם הגענו כך עד
לערעור בבית המשפט המחוזי ואף בבית המשפט העליון כערכאות
שלישית ורביעיתלעניין הדיון המשמעתי.
עבירותמהסוג החמורהן למשלמעילהבאמון ומרמהפלילית, שיש
בהן משום ערעור של אושיות המקצוע. ועדות האתיקה ובתי הדין
המשמעתייםשוקליםלארקאתחומרתהעבירההנדונה, אלאגםאת
השאלה אם הנילון הוא רצידיביסט. בית המשפט העליון קבע בעבר
שאפילו עבירותקלות יחסית, כשהן חוזרות ונשנותעל ידי עורכי דין
מסוימים "הכמות הופכת לאיכות", ולכן יידונו בחומרה גם עבירות
שאינן חמורות. כך למשל בענייניםשל עלבון, חרפות וגידופים; עורך
דין העומד לדין משמעתי בגין מספר רב של עבירות כאלה עלול
להיענשבחומרה.
אנחנו קוראים לציבור עורכי הדין שיקפידו על רמה גבוהה של
מוסריות, התנהגות והתבטאות, גם כדי שלכולם יהיה נוח לעבוד
במקצוע וגם כדי שיהיה אפשר להקפיד יותר על מי שאינםמקפידים
במעשיהם. שהרי כפי שאמרתי בתחילה, הרמהתלויהלארקבוועדות
האתיקה ובבתי הדין המשמעתייםאלאגםבציבור עורכי הדין.
מיכאלטאוסיג
אפריל4102
סיכוםפעילויותהלשכה
׀
עורךהדין
׀
6
